Сап Дарья Дмитриевна
История Сап Дарьи Дмитриевны
Преображенский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении Сап Дарьи Дмитриевны. Суд рассматривал серию эпизодов, связанных с кражами, мошенничествами и хищениями денежных средств с банковских счетов, совершёнными Сап в течение 2020 года. В числе инкриминируемых деяний — тайные похищения велосипедов, телефонов, а также списание денег с чужих счетов с использованием мобильных приложений.
Сап проживала в Москве, не работала и ранее не привлекалась к уголовной ответственности. Судом установлено, что она действовала самостоятельно, выбирая объекты преступлений на территории жилых домов, магазинов и в общественных местах. Потерпевшими в разных эпизодах стали как частные лица, так и организации.
Первый из рассмотренных эпизодов произошёл 1 августа 2020 года: утром Сап зашла в подъезд жилого дома, поднялась на этаж и обнаружила незапертый велосипед. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она вынесла велосипед и уехала на нём, впоследствии продав похищенное имущество неизвестному работнику магазина, а деньги потратила на личные нужды. Аналогичным образом, 2 августа, она похитила ещё один велосипед, воспользовавшись открытой дверью межквартирного холла.
4 августа 2020 года Сап вновь проникла в подъезд, где на восьмом этаже увидела не только велосипед, но и детский самокат. Она забрала оба предмета и продала их через комиссионный магазин. 7 августа на парковке у торгового центра она с помощью кусачек перекусила трос, которым был пристёгнут очередной велосипед, забрала его и реализовала через незнакомого мужчину.
В августе 2020 года Сап была задержана полицией по подозрению в причастности к кражам. Находясь в комнате для задержанных, она вступила в разговор с другой задержанной и, под предлогом телефонного звонка, завладела её мобильным телефоном. Выйдя из отделения полиции, она скрылась с похищенным. Вскоре, обнаружив на телефоне подключённый мобильный банк, Сап перевела с банковской карты потерпевшей деньги на счета третьих лиц, часть из которых обналичила через банкомат с помощью неосведомлённого о преступлении прохожего.
29 октября 2020 года Сап, находясь возле рынка, познакомилась с мужчиной и попросила его подвезти на автомобиле. Во время поездки она попросила у водителя телефон для звонка, а затем, воспользовавшись моментом, вышла из машины под предлогом продолжения разговора и ушла с аппаратом. Позже, используя мобильное приложение банка на похищенном устройстве, она перевела деньги с банковской карты потерпевшего на счета других лиц и обналичила часть суммы через незнакомую девушку у отделения банка.
6 ноября 2020 года Сап совершила ещё одну кражу, на этот раз — велосипед, пристёгнутый у подъезда. Для доступа она заранее подготовила кусачки, которыми перекусила трос. Похищенное имущество было продано, а деньги потрачены на личные нужды.
Кроме краж, Сап совершала и иные эпизоды хищений. Так, 28 октября 2020 года она зашла в продуктовый магазин, взяла со стеллажа 37 упаковок сливочного масла, спрятала их в пакет и, минуя кассу, вынесла товар. Впоследствии похищенное было реализовано, а выручка потрачена на личные нужды.
В ходе следствия и суда Сап полностью признала свою вину, написала явки с повинной по всем эпизодам, раскаялась в содеянном и отказалась от дальнейших показаний, подтвердив ранее данные объяснения. Суд исследовал письменные и вещественные доказательства: протоколы осмотров мест происшествий, видеозаписи с камер наблюдения, показания потерпевших и свидетелей, заключения экспертиз по стоимости похищенного, а также документы, подтверждающие совершение переводов денежных средств.
Суд учёл признание вины, активное содействие следствию, раскаяние, а также тот факт, что Сап ранее не привлекалась к уголовной ответственности. В качестве смягчающих обстоятельств были учтены добровольное сообщение о совершённых преступлениях, наличие явок с повинной и возврат части похищенного.
При назначении наказания суд исходил из характера и многоэпизодности совершённых преступлений, а также из того, что действия Сап причинили значительный и незначительный материальный ущерб различным потерпевшим. Суд отметил, что Сап совершала хищения целенаправленно, используя как обман, так и свободный доступ, а в ряде случаев действовала с использованием технических средств.
По итогам рассмотрения дела суд признал Сап Дарью Дмитриевну виновной в совершении ряда краж и мошенничеств и назначил ей наказание в виде лишения свободы. Условия отбывания наказания определены в соответствии с наказаниями, предусмотренными за соответствующие преступления.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».