PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Саркисян Анна Александровна
Продавала чужие квартиры по поддельным документам через объявления
Фигурант

Саркисян Анна Александровна

Дело № 01-0437/2016 · Признана виновной

История Саркисян Анны Александровны

Калининский районный суд Санкт-Петербурга 21 апреля 2016 года вынес приговор по делу Саркисян Анны Александровны. Она обвинялась в совершении серии мошеннических действий, связанных с незаконным завладением денежными средствами и имущественными правами граждан.

Суд установил, что Саркисян А.А. не была ранее судима и проживала в Санкт-Петербурге. По материалам дела, она познакомилась с Калининым А.А., с которым поддерживала дружеские отношения. В процессе общения между ними возникла идея заработка путём обмана граждан, желающих приобрести жильё по выгодной цене. Саркисян А.А. имела опыт работы в сфере недвижимости, что позволяло ей свободно ориентироваться в вопросах продажи квартир.

Судом выяснено, что Саркисян А.А. подыскивала потенциальных покупателей, размещая объявления о продаже квартир по привлекательной стоимости. Она вела переговоры с гражданами, демонстрируя им документы на объекты недвижимости, которые на самом деле ей не принадлежали. Для убеждения клиентов в своей добросовестности Саркисян А.А. использовала поддельные документы и организовывала осмотры квартир с помощью знакомых.

В одном из эпизодов Саркисян А.А. вступила в контакт с потерпевшей, которая выразила желание купить квартиру в одном из районов города. Саркисян А.А. передала потерпевшей поддельный договор задатка и получила от неё значительную сумму денег. После передачи средств она прекратила общение, а квартира так и не была передана в собственность покупательнице.

В другом случае Саркисян А.А. действовала совместно с Калининым А.А., который обеспечивал техническую поддержку и сопровождал сделки, создавая у потерпевших впечатление о легитимности происходящего. Распределение ролей в преступлении было чётко определено: Саркисян А.А. отвечала за поиск клиентов, оформление документов и получение денег, а Калинин А.А. занимался логистикой и организационными вопросами.

Преступная схема была раскрыта после того, как одна из потерпевших обратилась в полицию, не получив обещанного жилья. В результате оперативных мероприятий Саркисян А.А. была задержана. При обыске у неё нашли поддельные документы, а также записи, подтверждающие её причастность к совершённым действиям.

В ходе следствия были выявлены дополнительные эпизоды аналогичных преступлений, где Саркисян А.А. использовала схожую схему: поиск доверчивых покупателей, оформление фиктивных документов, получение денег и исчезновение после заключения мнимых договоров.

Суд исследовал показания потерпевших, свидетелей, а также материалы экспертиз, которые подтвердили поддельный характер предоставленных документов. В качестве доказательств были также приобщены записи телефонных переговоров, распечатки переписки и сведения о движении денежных средств по банковским счетам.

На судебном заседании Саркисян А.А. признала свою вину и согласилась с предъявленными обвинениями. Она ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, что было учтено судом при определении наказания.

Суд учёл, что Саркисян А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном и частично возместила причинённый ущерб. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и положительные характеристики с предыдущего места работы.

При выборе меры наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённых преступлений, количества потерпевших, а также размера причинённого ущерба. Суд учёл признание вины, сотрудничество со следствием и частичное возмещение ущерба.

Итогом рассмотрения дела стало признание Саркисян А.А. виновной в совершении мошенничества. Ей назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении общего режима. Суд также постановил взыскать с неё сумму ущерба в пользу потерпевших.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».