prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Савченко Михаил Сергеевич
Обещал купить автомобили по заниженной цене, показывая фальшивые документы
Фигурант

Савченко Михаил Сергеевич

Дело № 01-0557/2022 · Признан виновным

История дела

Михаил Савченко, полное имя — Савченко Михаил Сергеевич, является участником дела № 01-0557/2022, рассматриваемого Тушинским районным судом.

Дорогомиловский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Михаила Сергеевича Савченко. Его признали виновным в совершении ряда имущественных преступлений, связанных с хищением денежных средств у частных лиц. Решение суда было оглашено в июне 2022 года.

Как установил суд, Савченко Михаил Сергеевич и Кузнецов А.А. были знакомы между собой и заранее договорились о совместных действиях. Потерпевшие ранее не были знакомы с Савченко, однако у них сложились с ним деловые отношения, в которых он представлялся человеком, способным оказать содействие в решении различных вопросов, связанных с приобретением автомобилей и инвестициями.

Суд подробно исследовал обстоятельства, при которых Савченко предлагал потерпевшим вложить деньги в покупку автомобилей по заниженной цене. Для этого он использовал различные способы убеждения, в том числе демонстрировал документы, подтверждающие якобы имеющиеся у него возможности по приобретению транспортных средств по выгодным условиям. В некоторых случаях Савченко организовывал встречи с потерпевшими, обсуждал детали передачи денег, а также контролировал процесс передачи денежных средств.

Передача денег происходила наличными или безналичным способом. Савченко лично принимал часть средств, а также давал указания по перечислению оставшейся суммы на банковские счета, которые были ему подконтрольны. После получения денег он переставал выходить на связь с потерпевшими либо давал отговорки, объясняя задержку выполнением формальностей.

В деле фигурируют эпизоды, когда Савченко действовал совместно с Кузнецовым А.А., однако ключевые переговоры и непосредственное общение с потерпевшими вел именно Савченко. Он был ответственен за организацию схемы, распределял роли между собой и соучастником, а также определял порядок получения денежных средств.

Раскрытие преступных действий стало возможным после того, как потерпевшие обратились в правоохранительные органы. В ходе расследования были собраны доказательства, в том числе расписки о передаче денег, переписка в мессенджерах, записи телефонных разговоров, а также свидетельские показания. На основании этих материалов следствие установило, что Савченко не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства.

Суд исследовал показания Савченко, в которых он признал факт получения денежных средств, однако утверждал, что не имел умысла на хищение, а задержки были вызваны объективными причинами. Тем не менее, анализ переписки и других доказательств показал, что возврат денег не планировался, а инвестиционные предложения носили фиктивный характер.

В судебном заседании Савченко признал вину частично, указав на сложное финансовое положение и давление обстоятельств. Однако суд счёл его показания попыткой смягчить ответственность и пришёл к выводу о наличии прямого умысла на хищение средств.

Смягчающими обстоятельствами были признаны наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, положительные характеристики по месту жительства, а также частичное возмещение ущерба одному из потерпевших. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Экспертизы, проведённые по материалам дела, подтвердили подлинность документов и переписки.

При назначении наказания суд учёл степень общественной опасности совершённого, количество эпизодов, а также личность Савченко. Итоговое решение суда предусматривает реальное лишение свободы, его срок и условия отбывания определены в резолютивной части приговора.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».