PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Серегин Николай Михайлович
Предлагал ускорить оформление квартир с поддельными справками
Фигурант

Серегин Николай Михайлович

Дело № 01-0133/2015 · Признан виновным

История Серегина Николая Михайловича

Савеловский районный суд Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Серегина Николая Михайловича. Приговор был вынесен 23 апреля 2015 года. Серегину вменялись эпизоды мошенничества, совершённые в составе группы с Кузнецовым А.А., Сидоровым В.В. и Петровым И.И.

Суд установил, что Серегин ранее был знаком с Кузнецовым А.А. и Сидоровым В.В., а также поддерживал деловые отношения с Петровым И.И. В ходе предварительных договорённостей участники группы решили воспользоваться доверчивостью граждан и получить денежные средства под предлогом оказания юридических услуг и помощи в оформлении документов.

Согласно материалам дела, Серегин принимал участие в обсуждении схемы действий, а также занимался поиском подходящих лиц, которые нуждались в помощи с оформлением недвижимости и других юридических вопросов. Он поддерживал связь с потенциальными потерпевшими, представлялся специалистом, имеющим необходимые связи для решения их проблем.

В одном из эпизодов Серегин связался с потерпевшей, пообещав ей содействие в ускоренном оформлении права собственности на квартиру. Для убедительности он демонстрировал документы и рассказывал о своих возможностях в различных государственных органах. Переговоры велись как лично, так и по телефону.

После того как потерпевшая согласилась на условия, Серегин организовал передачу денежных средств, которые, по его словам, предназначались для оплаты услуг и решения вопросов в государственных ведомствах. Деньги передавались через банковские переводы и наличными, при этом Серегин лично контролировал финансовые потоки.

В распределении ролей Серегин отвечал за установление контакта с потерпевшими и поддержание с ними доверительных отношений. Кузнецов и Сидоров занимались подготовкой поддельных документов, а Петров обеспечивал техническую поддержку и помогал с обналичиванием средств. Все действия согласовывались заранее, каждый участник знал свою задачу.

Мошенническая схема была раскрыта после обращения потерпевшей в полицию, когда она поняла, что обещанная услуга не была выполнена, а деньги возвращать никто не собирался. В результате оперативно-розыскных мероприятий Серегин и остальные участники группы были задержаны. При задержании у Серегина изъяли часть денежных средств и документы, использовавшиеся для имитации деятельности.

В ходе следствия были выявлены дополнительные эпизоды, в которых Серегин действовал по аналогичной схеме — предлагал помощь в решении юридических вопросов, получал деньги, но обязательства не исполнял. В некоторых случаях потерпевшим предоставлялись поддельные справки и договоры.

Суд исследовал переписку участников, аудиозаписи телефонных переговоров, заключения экспертиз по изъятым документам, а также показания потерпевших и свидетелей. Были приобщены материалы банковских транзакций, подтверждающие получение Серегиным денежных средств.

На судебном заседании Серегин признал вину частично, утверждая, что не знал о поддельном характере некоторых документов и рассчитывал оказать реальную услугу. В ходе разбирательства он сотрудничал со следствием, давал подробные показания и объяснял свои действия.

Суд учёл смягчающие обстоятельства: Серегин ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, положительно характеризуется по месту жительства. В качестве отягчающего было отмечено совершение преступления группой по предварительному сговору. Экспертизы подтвердили поддельный характер представленных документов.

При определении наказания суд принял во внимание степень участия Серегина в совершённых действиях и его роль в группе. Отдельно было отмечено, что часть денег была возвращена потерпевшей до момента задержания.

В результате Серегин признан виновным в совершении мошенничества. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».