Шарина Людмила Петровна
История дела
Людмила Шарина, полное имя — Шарина Людмила Петровна, является участником дела № 01-0465/2024, рассматриваемого Тверским районным судом.
Басманный районный суд Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Шариной Людмилы Петровны. Приговор был вынесен летом 2024 года. Шариной инкриминировались многочисленные эпизоды мошенничества, связанные с деятельностью аукционного дома «Sotheby’s» и продажей ценных предметов искусства.
Как выяснил суд, Шарина Людмила Петровна с 2018 по 2023 год принимала участие в организации и проведении торгов, на которых были реализованы различные произведения искусства, в том числе картины и предметы антиквариата. По материалам дела, часть предметов принадлежала частным коллекционерам и была передана на реализацию по договорам комиссии. Шарина отвечала за взаимодействие с владельцами, оформление документов и контроль за поступлением денежных средств.
В ходе расследования было установлено, что Людмила Петровна, используя служебное положение, заключала договоры с владельцами произведений искусства и обещала перечислить им вырученные от продажи средства в оговорённые сроки. Однако после завершения торгов она не переводила деньги владельцам, а распоряжалась ими по своему усмотрению. В некоторых случаях Шарина сообщала потерпевшим ложные сведения о причинах задержки выплат, ссылаясь на технические сбои, налоговые проверки и необходимость согласований с зарубежными партнёрами.
Часть потерпевших неоднократно обращались к Шариной с требованиями о возврате вырученных средств, однако получали лишь обещания и уверения в скором разрешении ситуации. Некоторые владельцы произведений искусства были вынуждены обратиться в правоохранительные органы, когда стало очевидно, что деньги им не вернут.
В материалах дела фигурировали эпизоды, когда Шарина передавала ряду клиентов поддельные платёжные документы и выписки, подтверждающие якобы произведённые переводы. Были выявлены случаи, когда она использовала средства, полученные от продажи, для покрытия текущих расходов организации или личных нужд.
В ряде эпизодов Шарина действовала не одна, а совместно с другими сотрудниками аукционного дома, в том числе с Ивановым И.И. Распределение ролей предполагало, что именно Шарина вела переговоры с клиентами, оформляла документы и курировала расчёты, а её коллеги обеспечивали проведение торгов и подготовку лотов. Следствие пришло к выводу, что её роль была ключевой на этапе заключения договоров и взаимодействия с владельцами имущества.
Раскрытие схемы стало возможным после того, как потерпевшие предоставили правоохранительным органам переписку с Шариной, документы о передаче имущества, а также сведения о неоплаченных продажах. При обыске в офисе и по месту жительства Шариной были изъяты документы, подтверждающие движение денежных средств и переписку с клиентами.
В ходе разбирательства суд исследовал большое количество письменных доказательств: договоры комиссии, отчёты о продаже, банковские выписки, а также показания потерпевших, свидетелей и сотрудников аукционного дома. В качестве доказательств были приобщены заключения экспертиз, подтверждающие подлинность подписей и анализ движения денежных средств по счетам.
На судебном заседании Людмила Петровна частично признала свою вину. Она объяснила свои действия сложной финансовой ситуацией организации и попытками сохранить репутацию аукционного дома, однако признала, что затягивала выплаты и использовала часть средств для других целей. По некоторым эпизодам она отрицала умысел на хищение, однако суд признал эти доводы необоснованными.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл отсутствие судимостей, положительные характеристики, а также наличие несовершеннолетних детей у Шариной. В качестве отягчающего обстоятельства была отмечена особая доверительность отношений с потерпевшими и крупный размер причинённого ущерба.
При определении наказания суд исходил из длительного периода совершения преступлений, количества эпизодов и суммы причинённого ущерба. Суд счёл невозможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, учитывая тяжесть совершённых деяний.
В результате Шарина Людмила была признана виновной и приговорена к реальному сроку лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с неё сумму причинённого ущерба в пользу потерпевших.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
