Шаталин Андрей Иванович

Тимирязевский районный суд Москвы 20 января 2021 года вынес приговор по уголовному делу Шаталина Андрея Ивановича, обвиняемого в совершении кражи денежных средств с банковского счета, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Шаталин А.И. был знаком с потерпевшей, владелицей банковской карты ВТБ, а также с рядом других участников событий. В конце октября 2019 года он вместе со своими знакомыми находился в подсобном помещении общественного туалета на территории парка «Ангарские пруды» в Москве. В этот период в компании употребляли алкогольные напитки. Когда один из присутствующих отправился домой, а другая участница, владелица карты, уснула, Шаталин А.И. воспользовался ситуацией и оставил у себя ее банковскую карту, которую ему передали ранее. По материалам дела, карта материальной ценности для него не представляла, однако он решил использовать ее для хищения средств.

Утром 28 октября 2019 года Шаталин А.И. сообщил своему знакомому о том, что у него есть чужая банковская карта. Вместе они договорились использовать карту для оплаты товаров и услуг без ведома владелицы. В течение следующих суток Шаталин А.И. и его соучастник посетили различные магазины, аптеки, рестораны и воспользовались услугами такси. В каждом случае оплата производилась бесконтактно с использованием похищенной карты.

В обязанности Шаталина А.И. входило наблюдение за обстановкой и непосредственное использование карты для оплаты товаров и услуг. Его соучастник также следил за окружающей обстановкой и принимал участие в оплате. Роли между ними были заранее оговорены, действия согласованы.

В общей сложности с карты потерпевшей было совершено более тридцати транзакций в различных торговых точках Москвы, включая магазины «Магнолия», «Пятерочка», «Перекресток», «Связной», «Евросеть», рестораны «Макдоналдс», аптеки и такси. Суммы отдельных покупок варьировались, однако итоговый ущерб составил 25 708 рублей 81 копейку. После совершения всех операций банковская карта была возвращена владелице.

Потерпевшая обнаружила пропажу карты 28 октября и, получив выписку по счету, выявила списание средств на сумму, значительно превышающую пять тысяч рублей. Она заподозрила Шаталина А.И. и при встрече он признался в содеянном, пояснив, что тратил деньги вместе со своим знакомым. Карта была ей возвращена, а часть ущерба возмещена еще до суда — Шаталин А.И. выплатил потерпевшей 10 000 рублей и дополнительно 5 000 рублей для покрытия транспортных расходов.

Суд исследовал показания потерпевшей, в которых она подробно описала обстоятельства хищения, а также показания оперуполномоченного МВД, который подтвердил, что Шаталин А.И. и его соучастник пользовались картой без разрешения. В материалах дела имелись банковские выписки, протоколы осмотра предметов, протокол выемки и чистосердечное признание Шаталина А.И., в котором он подтвердил свою причастность к совершенным покупкам.

На судебном заседании Шаталин А.И. полностью признал вину, раскаялся в содеянном и подтвердил, что действовал совместно с соучастником. Он пояснил, что оба осознавали противоправность своих действий и понимали, что использование чужой банковской карты без разрешения является уголовно наказуемым деянием.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел явку с повинной, полное признание вины, раскаяние и частичное возмещение ущерба. Шаталин А.И. ранее не был судим, характеризуется положительно по месту жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Суд пришел к выводу, что действия Шаталина А.И. квалифицируются как кража денежных средств с банковского счета, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учел данные о личности подсудимого и частичное возмещение ущерба, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В результате Шаталин А.И. был признан виновным и приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. В этот период он обязан уведомлять органы контроля о смене места жительства и регулярно отмечаться. Кроме того, с него взыскано 15 708 рублей 81 копейка в пользу потерпевшей в счет возмещения материального ущерба. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда суд отказал, поскольку не нашел для этого оснований.

Банковская карта возвращена потерпевшей. Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке.