prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Шатский Владислав Сергеевич
Присвоил зип-пакет с мефедроном из щели подоконника
Фигурант

Шатский Владислав Сергеевич

Дело № 01-0296/2025 · Признан виновным
штраф
в доход государства

История дела

Владислав Шатский, полное имя — Шатский Владислав Сергеевич, является участником дела № 01-0296/2025, рассматриваемого Головинским районным судом города Москвы.

Головинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Шатского Владислава Сергеевича. Суд рассматривал обвинения в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Заседание состоялось 3 июня 2025 года.

Шатский Владислав Сергеевич, гражданин России, трудоустроенный водителем-курьером в ООО «Туроператор «Барон Мюнхаузен», ранее не судимый, был задержан сотрудниками полиции в ночь с 5 на 6 февраля 2025 года. Шатский не состоит на учете у нарколога или психиатра, положительно характеризуется по месту работы, оказывает материальную и социальную помощь своему дедушке — инвалиду первой группы.

Суд установил, что 5 февраля 2025 года около 22:30 Шатский находился на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами жилого дома по месту проживания. Здесь он обнаружил в щели подоконника зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный черной изолентой. Шатский присвоил находку, размотал изоленту и часть вещества употребил, вдыхая его через нос. Остаток порошка он положил в свою наплечную сумку.

Позднее, уже после полуночи 6 февраля, Шатский находился на железнодорожной станции, когда сотрудники полиции обратили на него внимание из-за подозрения в употреблении или хранении запрещённых веществ. Его задержали и доставили в дежурную часть Линейного отдела МВД России. Там, при личном досмотре в присутствии понятых, в его сумке был обнаружен и изъят зип-пакет с порошкообразным веществом.

Экспертизы, проведённые ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, показали, что масса изъятого вещества составляет 0,84 грамма, а также 0,83 грамма в повторном исследовании. В составе порошка содержался мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическим средствам и входит в Список I Перечня, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации. Масса вещества соответствует значительному размеру для данного наркотика.

Суд исследовал заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Врачи подтвердили, что Шатский не страдает психическими расстройствами, не имеет признаков зависимости от психоактивных веществ и может осознавать характер своих действий, руководить ими и участвовать в судебном процессе. Медицинских показаний к принудительному лечению или реабилитации выявлено не было.

На судебном заседании Шатский полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке — без проведения полноценного судебного разбирательства. Адвокат поддержал позицию подзащитного, государственный обвинитель не возражала против особого порядка. Суд разъяснил Шатскому последствия такого рассмотрения, подтвердив добровольность его решения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей, положительную характеристику по месту работы и наличие на иждивении родственника-инвалида. Суд также отметил активное содействие в раскрытии преступления: Шатский подробно рассказал, где и при каких обстоятельствах приобрёл наркотическое средство, что позволило изъять его у него.

Отягчающих обстоятельств суд не выявил. Исключительных обстоятельств, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности содеянного, суд также не установил.

При вынесении приговора суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого, личность подсудимого, его имущественное положение и возможность получения заработка. Суд посчитал, что исправление и перевоспитание Шатского возможно без изоляции от общества, и назначил наказание в виде штрафа.

Шатский Владислав признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Ему назначен штраф, который он должен уплатить в доход государства. Мера пресечения в виде подписки о невыезде будет отменена после вступления приговора в силу. Изъятое вещество останется на хранении в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».