Шепеленко Александр Александрович

Александр Шепеленко, полное имя — Шепеленко Александр Александрович, является участником дела № 01-0404/2022, рассматриваемого Головинским районным судом.

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу Шепеленко Александра Александровича. Решение было оглашено в апреле 2022 года. Шепеленко обвинялся в совершении серии преступлений, связанных с хищением имущества и мошенничеством, в том числе в составе группы лиц по предварительному сговору.

Как установил суд, Шепеленко ранее был знаком с Гордеевым А.А., с которым поддерживал деловые отношения. Оба подсудимых имели опыт работы в сфере торговли и были осведомлены о рынке подержанных автомобилей и комплектующих. В начале 2022 года они договорились о совместных действиях, направленных на незаконное завладение чужим имуществом с последующей продажей.

В ходе реализации задуманного Шепеленко принимал активное участие в планировании и организации преступных эпизодов. Он подыскивал объекты, которые представляли интерес для хищения, собирал информацию о местонахождении транспортных средств и их владельцах, а также контролировал исполнение намеченных действий. Для маскировки своих намерений Шепеленко использовал поддельные документы и средства связи, чтобы не привлекать внимание посторонних лиц.

В одном из эпизодов Шепеленко и Гордеев выбрали автомобиль иностранного производства, припаркованный у жилого дома в одном из районов Санкт-Петербурга. Шепеленко заранее выяснил, когда хозяин будет отсутствовать, и подготовил необходимые инструменты для взлома. В назначенный день он приехал на место на арендованной машине, убедился в отсутствии свидетелей, после чего при помощи специальных устройств вскрыл автомобиль и вывез его на заранее подготовленную стоянку.

Дальнейшее распоряжение похищенным также находилось под контролем Шепеленко. Он организовал замену идентификационных номеров и поиск покупателей через анонимные интернет-площадки. Для передачи транспортного средства новым владельцам Шепеленко лично договаривался о времени и месте встречи, а также контролировал расчёт. Полученные деньги распределялись между участниками группы по заранее оговорённой схеме.

В других эпизодах Шепеленко действовал по аналогичной схеме: выбирал объекты для хищения, координировал действия соучастников, обеспечивал техническое оснащение и транспорт для перевозки похищенного. В ряде случаев он лично принимал участие в вскрытии гаражей и складских помещений, где находилось имущество, представляющее интерес для перепродажи.

Взаимодействие с Гордеевым А.А. ограничивалось распределением ролей и совместным обсуждением планов. В каждом случае Шепеленко отвечал за основную подготовительную часть и за обеспечение безопасности на месте преступления, тогда как Гордеев чаще выполнял функции перевозки и поиска каналов сбыта.

Раскрытие преступлений стало возможным благодаря поступившим заявлениям потерпевших, а также анализу записей с камер видеонаблюдения и данных сотовой связи. Следователи провели обыски по адресам проживания подозреваемых, в ходе которых были обнаружены инструменты для взлома, поддельные документы и часть похищенного имущества.

В ходе следствия Шепеленко был задержан и доставлен в отдел полиции, где дал признательные показания. Он подробно рассказал о своей роли и о том, как планировались и реализовывались эпизоды хищения. Его показания были сопоставлены с материалами дела, что позволило следствию восстановить полную картину произошедшего.

В числе доказательств суд исследовал протоколы осмотров мест происшествий, заключения криминалистических и технических экспертиз, а также показания потерпевших и свидетелей. Особое значение имели результаты анализа телефонных переговоров между участниками группы и экспертные заключения по изъятым электронным устройствам.

В суде Шепеленко полностью признал вину, раскаялся в содеянном и выразил готовность возместить ущерб потерпевшим. Его дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным признанием вины и сотрудничеством со следствием.

При определении меры наказания суд учёл, что Шепеленко ранее не был судим, имеет положительные характеристики по месту жительства, признал вину и активно способствовал раскрытию преступлений. В качестве смягчающих обстоятельств были также учтены частичное возмещение ущерба и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Суд, проанализировав все обстоятельства, пришёл к выводу о необходимости назначения Шепеленко наказания, связанного с реальным лишением свободы, однако с учётом смягчающих факторов определил минимальный срок. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с учётом времени, проведённого в СИЗО.

В результате рассмотрения дела суд признал Шепеленко Александра Александровича виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы. Срок, условия отбывания наказания и порядок возмещения ущерба определены в приговоре.