Солосин Михаил Михайлович

Михаил Солосин, полное имя — Солосин Михаил Михайлович, является участником дела № 01-0197/2023, рассматриваемого Преображенским районным судом.

Савёловский районный суд Москвы вынес приговор по делу Михаила Михайловича Солосина. Рассмотрение дела завершилось в 2023 году. Солосин обвинялся в совершении серии мошенничеств в составе группы лиц. Приговор касается ряда эпизодов, связанных с обманом граждан под предлогом продажи недвижимости и оказания юридических услуг.

Суд установил, что Солосин имел опыт работы в сфере недвижимости и знал о сложностях, с которыми сталкиваются граждане при покупке и оформлении жилья. По материалам дела, он вступил в контакт с другими участниками группы, которые занимались поиском потенциальных клиентов и размещением объявлений о продаже квартир по заниженной цене.

На встречах с потерпевшими Солосин представлялся как представитель собственника квартиры или как посредник, способный быстро оформить сделку. Он демонстрировал документы на недвижимость, которые, как выяснилось позже, были поддельными или не давали права на распоряжение объектом.

В ходе переговоров Солосин убеждал покупателей внести задаток или оплатить услуги по оформлению сделки. Как правило, суммы передавались наличными или переводились на банковские счета, которые контролировались членами группы. После получения денег контакты с пострадавшими прекращались, а сделки по факту не совершались.

В некоторых случаях Солосин действовал совместно с другими обвиняемыми, распределяя между собой роли. Он отвечал за ведение переговоров, оформление фиктивных договоров и передачу реквизитов для оплаты. Соучастники занимались поиском клиентов и организацией встреч.

Раскрытие преступной схемы началось после того, как несколько потерпевших обратились в полицию, поняв, что стали жертвами мошенничества. В ходе оперативных мероприятий были установлены личности подозреваемых, в том числе Солосина. Его задержали по месту проживания, при обыске изъяли документы и электронные носители, подтверждающие причастность к преступлениям.

В деле фигурируют несколько эпизодов, связанных с аналогичной схемой обмана. Потерпевшие подробно описали обстоятельства передачи денег и предоставили суду копии переписки, а также договоров, которые им были выданы. Экспертизы подтвердили, что документы не соответствуют официальным образцам.

Суд исследовал показания свидетелей, заключения экспертиз, материалы аудиозаписей переговоров, а также данные о движении денежных средств по счетам. Были изучены обстоятельства каждого эпизода, а также роль Солосина в преступной группе.

На судебном заседании Солосин признал вину частично, утверждая, что не был осведомлён о мошеннических намерениях других участников. Однако суд пришёл к выводу, что его действия носили осознанный характер и были направлены на получение денежных средств обманным путём.

При назначении наказания суд учёл наличие у Солосина несовершеннолетнего ребёнка, положительные характеристики с места жительства, а также то, что часть ущерба была добровольно возмещена потерпевшим. В качестве отягчающего обстоятельства суд отметил совершение преступлений в составе группы по предварительному сговору.

Суд обосновал, что назначенное наказание соответствует тяжести содеянного и должно обеспечить восстановление справедливости. Итогом рассмотрения дела стало вынесение обвинительного приговора. Солосину назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.