Соловьев Иван Вячеславович
История дела
Иван Соловьев, полное имя — Соловьев Иван Вячеславович, является участником дела № 01-0272/2025, рассматриваемого Кунцевским районным судом г. Москвы.
Кунцевский районный суд Москвы 22 мая 2025 года вынес приговор по уголовному делу Соловьева Ивана Вячеславовича, обвинявшегося в совершении грабежа с незаконным проникновением в жилище. Суд рассматривал обстоятельства ночного происшествия, произошедшего в начале апреля 2025 года в одном из жилых домов столицы.
Соловьев Иван Вячеславович проживал в квартире №11 на втором этаже дома. По соседству, в квартире №9, временно остановилась семья Мартыновой Н.Н., арендовавшая жильё для проживания во время планируемой операции одного из родственников. Мартынова Н.Н., её дочь и зять заселились в съемную квартиру вечером 5 апреля, где остались ночевать.
По материалам дела, Соловьев Иван в ночь с 5 на 6 апреля, примерно между 23:00 и 2:30, находился на лестничной площадке вместе со своим знакомым, который, как позже установил суд, не был осведомлён о намерениях Соловьева. Воспользовавшись тем, что входная дверь в квартиру соседей оказалась незапертой, Соловьев предложил своему знакомому пройти внутрь. Они вместе зашли в прихожую квартиры №9.
Находясь в прихожей, Соловьев Иван взял пакет с сапогами марки «Reversal» черного цвета, принадлежащими Мартыновой Н.Н. В этот момент хозяйка квартиры услышала шум, проснулась и увидела в коридоре двух мужчин. Она начала кричать и пыталась прогнать незваных гостей. Соловьев, с пакетом в руках, вместе со своим знакомым поспешно покинул квартиру и скрылся в своей квартире №11.
После происшествия Мартынова Н.Н. обратилась к собственнице квартиры, которую арендовала, и рассказала о случившемся. На следующий день арендодатель самостоятельно отправилась к соседям, чтобы выяснить обстоятельства случившегося и потребовать возвращения похищенного. Соловьев добровольно вернул сапоги, которые были переданы Мартыновой Н.Н.
Потерпевшая и свидетели подтвердили, что дверь в квартиру ночью, возможно, осталась незапертой по неосторожности, однако разрешения на вход посторонним никто не давал. Свидетели также описали, как обнаружили проникновение и как происходил возврат обуви. Второй участник инцидента, знакомый Соловьева, сообщил в суде, что не знал о планах Соловьева совершить противоправные действия и лишь последовал за ним, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
О происшествии было сообщено в полицию. Оперуполномоченный, прибывший на место, провёл поквартирный обход и вскоре встретил Соловьева И.В., который признал совершённое, раскаялся и был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
В ходе расследования были изучены показания потерпевшей, свидетелей, а также письменные материалы: протоколы осмотра места происшествия, заключение эксперта о стоимости похищенных сапог, протокол проверки показаний на месте с участием Соловьева, заявления о преступлении. Экспертиза подтвердила стоимость похищенного имущества, а осмотр квартиры и предметов зафиксировал обстоятельства совершённого хищения.
В суде Соловьев Иван полностью признал свою вину, подробно рассказал о событиях той ночи, раскаялся в содеянном и извинился перед потерпевшей. Он вернул похищенное имущество, что было принято во внимание судом. В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, а также семейные и медицинские обстоятельства: наличие на иждивении супруги и матери пенсионного возраста, помощь брату, состояние здоровья подсудимого и его близких, тяжёлое заболевание супруги.
Суд отметил, что активное содействие Соловьева раскрытию и расследованию преступления также влияет на назначение наказания. Отягчающих обстоятельств в деле выявлено не было.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность Соловьева, суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Соловьеву И.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, однако этот срок признан условным с испытательным сроком такой же продолжительности.
На период до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменений. Суд обязал Соловьева не менять место жительства без уведомления органов контроля и являться на регистрацию.
Похищенные сапоги возвращены законной владелице. Приговор может быть обжалован в установленном порядке.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
