
Танешкин Антон Олегович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Танешкина Антона Олеговича?
- Дело № 01-0503/2023 рассматривалось по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Останкинский районный суд. Приговор вынесен 10 июля 2023 г.
История дела
Антон Танешкин, полное имя — Танешкин Антон Олегович, является участником дела № 01-0503/2023, рассматриваемого Останкинским районным судом.
Что произошло
Тимирязевский районный суд города Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Танешкина Антона Олеговича. 12 мая 2023 года суд вынес приговор, признав его виновным в совершении серии краж и иных имущественных преступлений в составе группы лиц.
Суд установил, что Танешкин Антон Олегович ранее был знаком с Кузнецовым А.А. и поддерживал с ним регулярные контакты. В определённый период 2023 года у Танешкина возник умысел на совершение хищения чужого имущества. Для реализации задуманного он привлёк Кузнецова, с которым заранее обсудил план действий и распределил роли.
По материалам дела, Танешкин и его соучастник выбирали объекты для преступления, преимущественно автомобили, припаркованные на улицах Москвы. Для проникновения в салоны машин Танешкин использовал подручные средства, а также технические устройства для взлома замков и сигнализаций. После попадания внутрь он похищал ценные вещи, документы и иное имущество, находившееся в салоне или багажнике транспортных средств.
В одном из эпизодов Танешкин, совместно с Кузнецовым, действовал ночью. Они заранее изучили график движения владельца автомобиля, выбрали время, когда хозяин отсутствовал, и осуществили взлом. Танешкин проник в салон, забрал барсетку с деньгами и документами, а после этого быстро покинул место происшествия на автомобиле, за рулём которого был Кузнецов.
В других случаях Танешкин действовал аналогично: вскрывал автомобили, похищал из них ноутбуки, мобильные телефоны, сумки и другие ценные вещи. После каждого преступления он старался избавиться от похищенного имущества, часть из которого продавал через знакомых. Вырученные деньги фигуранты делили между собой.
Роли между участниками были чётко распределены: Танешкин отвечал за непосредственное проникновение в автомобили и изъятие вещей, а Кузнецов обеспечивал транспортировку и наблюдение за обстановкой, чтобы предупредить о возможном появлении свидетелей или полиции.
Преступления были раскрыты после того, как потерпевшие обратились в полицию с заявлениями о кражах. В ходе оперативных мероприятий сотрудники правоохранительных органов установили маршрут передвижения подозреваемых по камерам видеонаблюдения, а также провели обыски по адресам их проживания. В квартире Танешкина были обнаружены и изъяты некоторые похищенные вещи, а также инструменты для взлома.
Что выяснилось в суде
Кроме того, в ходе следствия выяснилось, что Танешкин причастен к ряду аналогичных эпизодов, совершённых ранее в том же районе. Потерпевшие опознали его по фотографиям, а результаты криминалистической экспертизы совпали с отпечатками, найденными на месте преступления.
В суде Танешкин признал свою вину полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Он пояснил, что пошёл на совершение преступлений из-за затруднительного материального положения.
Суд учёл смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, содействие следствию, а также частичное возмещение ущерба отдельным потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих ответственность, установлено не было. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Танешкин признан вменяемым.
При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, количества эпизодов и размера причинённого ущерба, а также учёл роль Танешкина как организатора и исполнителя большей части преступлений.
Решение суда
В результате Танешкин Антон был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также определил срок наказания и порядок зачёта времени содержания под стражей.
Другие дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ

Забрал мефедрон из тайника под камнем в лесу

Продавала несуществующие ювелирные украшения с фейковыми трек-номерами

Обманул клиентку обещанием решить вопрос с недвижимостью через связи

Забрал амфетамин из тайника и выбросил на подоконник при виде полиции

Хранил гашиш в верхнем ящике комода у окна

Организовал поставку сильнодействующих препаратов через международные посылки
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
