Цимар Наталья Петровна

Что произошло

Басманный районный суд Москвы 29 июня 2026 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Цимар Натальи Петровны. Она занимала должность исполнительного директора ООО «Лакур» и была обвинена в даче взятки в особо крупном размере должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.

Как установил суд, Цимар Наталья Петровна имела деловые контакты с представителями ОАО «РЖД» и была осведомлена о специфике работы Административно-хозяйственного управления (АХУ) этого предприятия. В течение длительного времени руководство АХУ и ряд должностных лиц ОАО «РЖД» организовали схему, при которой заключение договоров с коммерческими организациями, а также их последующее исполнение, зависели от передачи денежных средств в виде взяток.

В описываемый период Цимар Наталья, действуя от имени своей компании, вступила в переговоры с представителями ОАО «РЖД» по вопросам заключения договоров на оказание услуг и поставку товаров. В процессе этих переговоров ей были выдвинуты условия передачи денежных средств за обеспечение беспрепятственного заключения договоров и общего покровительства при их реализации.

Судом было установлено, что Цимар Наталья согласилась на эти условия и организовала передачу денежных средств должностному лицу ОАО «РЖД». Передача происходила лично, при этом сумма взятки составляла значительную часть от стоимости заключаемого договора. Взамен компания Цимар Наталья получила возможность без препятствий заключить договор с АХУ ОАО «РЖД» и реализовать его на выгодных условиях.

В ходе следствия была выявлена разветвленная структура, в которую входили руководители и сотрудники различных подразделений ОАО «РЖД». Каждый из них отвечал за определённый этап согласования, заключения и исполнения договоров, а также за согласование условий закупок. Взаимодействие между участниками строилось на иерархической основе, а размер денежных средств, передаваемых в виде взяток, определялся «вкладом» каждого из участников в обеспечение интересов коммерческих организаций.

Роль Цимар Наталья в этой схеме заключалась в том, что она выступала взяткодателем. По материалам дела, она лично договаривалась о сумме, месте и времени передачи денег, а также контролировала исполнение условий договорённости со стороны своей компании. Впоследствии, после заключения договоров, она поддерживала контакты с должностными лицами, чтобы обеспечить дальнейшее покровительство.

Что выяснилось в суде

Следствие получило доказательства передачи денежных средств, включая показания свидетелей, результаты оперативных мероприятий, а также документы, подтверждающие движение денежных средств и переписку между участниками. В суде были исследованы материалы, свидетельствующие о согласованности действий между Цимар Наталья и должностными лицами ОАО «РЖД».

На судебном заседании Цимар Наталья признала факт передачи денежных средств, однако пояснила, что действовала под давлением обстоятельств, связанных с необходимостью обеспечения интересов своей компании в условиях сложившейся системы взаимодействия с крупной государственной структурой.

Суд учёл, что Цимар Наталья ранее не привлекалась к уголовной ответственности, имеет высшее образование, работает, не состоит в браке и не имеет несовершеннолетних детей на иждивении. В качестве смягчающих обстоятельств были приняты во внимание признание факта передачи денег и сотрудничество со следствием. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания суд исходил из характера совершённого преступления, особо крупного размера взятки и общественной опасности содеянного. Особое внимание было уделено тому, что действия Цимар Наталья способствовали нарушению принципов прозрачности и честности в сфере закупок крупной государственной компании.

Решение суда

В результате суд признал Цимар Наталью Петровну виновной в даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и назначил ей наказание в виде лишения свободы. Условия отбывания наказания определены в соответствии с положениями уголовного законодательства.