Ушаков Максим Георгиевич

10 января 2024 года Никулинский районный суд завершил рассмотрение дела по обвинению Ушакова Максима Георгиевича в кражах с причинением значительного ущерба. Судья Фигурина Н.Н. вынесла по этому делу обвинительный приговор.

Суд установил следующее. События произошли ночью 15 июня 2023 года возле одного из домов по улице 26-ти Бакинских Комиссаров в Москве. Ушаков М.Г. незадолго до этого приехал в Москву из другого города и в тот вечер находился в районе станции метро «Юго-Западная», где употреблял алкоголь. Денег на такси у него не было, и он решил дождаться утра в подъезде жилого дома.

Проснувшись рано утром, Ушаков вышел из подъезда и увидел на лавке возле соседнего подъезда молодого человека, который спал в состоянии сильного алкогольного опьянения. Рядом лежал мобильный телефон марки «Айфон 14 про макс». Подсудимый попытался разбудить мужчину, сделать этого не удалось, после чего он воспользовался ситуацией. Он взял бутылку пива, сделал несколько глотков, а затем заметил телефон под лавкой. Ушаков решил забрать устройство себе, так как был уверен, что его действия останутся незамеченными.

Забрав телефон, Ушаков ушёл на некоторое расстояние, где попытался разблокировать устройство, но не смог из-за установленного пароля. Осмотрев телефон, он нашёл внутри чехла банковскую карту Сбербанка, оформленную на имя владельца телефона. Тогда у него возникла мысль использовать карту и телефон для доступа к деньгам потерпевшего.

Затем подсудимый вытащил сим-карту из украденного iPhone и вставил её в свой мобильный телефон. Через веб-версию "Сбербанк Онлайн" он попробовал войти в аккаунт потерпевшего, используя данные карты. Получив смс-код на свою сим-карту, Ушаков смог войти в личный кабинет и перевёл значительную сумму с банковского счёта потерпевшего на свою карту в другом банке. После перевода он избавился от сим-карты и банковской карты, а похищенными деньгами распорядился на своё усмотрение. Купил себе одежду и телефон, которые также своб был лишён.

Покинув место происшествия, Ушаков отправился в сервисный центр недалеко от метро, чтобы узнать, можно ли взломать похищенный телефон и сколько это стоит. Когда он передал аппарат сотруднику центра, тот сообщил, что телефон краденый, и вызвал полицию. Испугавшись, Ушаков ушёл, оставив телефон в сервисе.

Владелец телефона обнаружил пропажу, когда вышел из кафе «Тимур» поздней ночью, и в течение нескольких часов после инцидента попытался заблокировать свои банковские карты через службу поддержки банка. Утром ему поступил звонок от неизвестного, который сообщил, что нашёл телефон, но встреча для возврата так и не состоялась.

Расследование началось по заявлению потерпевшего. Причастность Ушакова удалось установить благодаря ряду доказательств: записям камер видеонаблюдения, которые зафиксировали действия подсудимого во дворе, личному досмотру, изъятию у него банковской карты, экспертизе по оценке стоимости похищенного, а также выпискам, подтверждающим движение денежных средств по счетам. Протоколы осмотра мобильного приложения, платежные документы и результаты видеонаблюдения были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и дополняли картину произошедшего.

В суде Ушаков полностью признал свою вину и подробно подтвердил обстоятельства произошедшего на предварительном следствии. Он пояснил, что преступление совершил спонтанно. Объяснил своё поведение сложными материальными обстоятельствами и злоупотреблением алкоголем, раскаялся в содеянном и заявил о готовности возместить ущерб.

Материалы дела указывают, что в тот период Ушаков страдал лёгкой умственной отсталостью и синдромом зависимости от алкоголя. Экспертиза показала, что это не мешало ему осознавать характер и последствия своих поступков. Медицинских оснований для применения принудительных мер не выявили.

Суд рассмотрел сведения о личности подсудимого. По месту регистрации он характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем, имеет на иждивении мать и ранее не судим. Смягчающими обстоятельствами оказались полное признание вины, раскаяние, помощь следствию, состояние здоровья и личные обстоятельства. Активное сотрудничество со следствием также посчитали смягчающим фактором, однако явка с повинной не была замечена, так как она была оформлена уже после задержания.

Отягчающих обстоятельств суд не обнаружил. При назначении наказания суд принял во внимание, что исправление возможно без изоляции от общества. Решено было не применять дополнительные штрафы или ограничения свободы, а лишение свободы заменить условным сроком и установить испытательный период.

По итогам рассмотрения дела Ушаков Максим Георгиевич признан виновным. Суд определил наказание по двум эпизодам в виде лишения свободы на 1 год и 1 год 6 месяцев соответственно. В результате назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком такого же размера. Ему предписано не менять место жительства без уведомления инспекции и отмечаться там ежемесячно.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба, причинённого действиями Ушакова, был удовлетворён полностью. С осуждённого взыскана сумма причинённого ущерба. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменили с момента вступления приговора в силу.