PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Вошев Николай Сергеевич
Серия краж и грабежей после колонии
Фигурант

Вошев Николай Сергеевич

Дело № 1-76/2024 · Признан виновным
4,5 года
колония строгого режима

История Вошева Николая Сергеевича

Преображенский районный суд города Москвы 1 апреля 2024 года вынес приговор Николаю Сергеевичу Вошеву, обвиняемому сразу по нескольким эпизодам краж и грабежа. Суд рассматривал события, которые произошли в 2021 и 2023 годах на территории Москвы, где Вошев совершал хищения чужого имущества у двух разных потерпевших.

Вошев, ранее неоднократно судимый за преступления против собственности, после освобождения из мест лишения свободы проживал в Москве. Из материалов дела видно, что обоих потерпевших он не знал лично. В 2021 году объектом одного из преступлений стал велосипед, оставленный без присмотра у входа в кафе. В 2023 году случайно встреченный мужчина лишился мобильного телефона и денежных средств с банковского счета.

Первый из инкриминируемых эпизодов произошёл в августе 2021 года. По материалам дела, вечером Вошев находился на парковке велосипедов напротив дома на Открытом шоссе. Он увидел оставленный велосипед марки PHOENIX 600D 18, подошёл, осмотрелся, убедился, что никто за ним не наблюдает, и увёз велосипед с парковочного места. Судом установлено, что этим действием был причинён потерпевшему Бойкобилову Б.Т.у. ущерб на сумму более 18 тысяч рублей.

Через два года, в июле 2023 года, Вошев оказался в центре ещё двух эпизодов. В ночь на 6 июля он встретил на лавочке в сквере на Большой Черкизовской улице незнакомого мужчину, Алласова Т.Р. Суд установил, что Вошев начал угрожать физической расправой и потребовал телефон. Потерпевший сильно испугался и передал устройство, а также сообщил полученные в тот момент пароли от телефона и мобильного банка.

После этого Вошев использовал полученные данные, чтобы получить доступ к мобильному приложению банка потерпевшего. Затем он обратился к водителю случайного такси и объяснил ему, что переведёт деньги, а тот снимет наличные за вознаграждение. Через телефон Алласова Вошев совершил перевод 20 тысяч рублей на счёт водителя. Основную часть суммы он забрал себе.

Суд исследовал показания потерпевших, свидетелей событий, а также сотрудников полиции. Бойкобилов Б.Т.у. рассказал, что оставил велосипед у кафе, и, вернувшись, обнаружил пропажу, после чего обратился в полицию. Свидетель Лялёв А.С., оперативный сотрудник, сообщил, как был установлен и задержан подозреваемый спустя почти два года после кражи велосипеда.

Потерпевший Алласов Т.Р. в своих показаниях подробно описал угрозы, выдвинутые Вошевым, и обстоятельства передачи телефона, а также последующее списание средств с банковской карты. Его слова подтвердили свидетели: знакомый Вошева Лалетин В.В., присутствовавший во время происшествия, и водитель такси Адылбеков Н.П., на карту которого Вошев перевёл деньги. Водитель пояснил, что выполнил просьбу Вошева обналичить сумму и часть оставил себе в качестве вознаграждения.

Вошев в судебном заседании частично признал свою вину. Он подтвердил, что брал велосипед, который затем продал, и вскоре после задержания возместил причинённый ущерб потерпевшему. По эпизодам с Алласовым Вошев изложил другую версию событий. Он утверждал, что получил доступ к телефону и банковским данным потерпевшего добровольно, после совместного употребления спиртного, а перевод денег совершил по ошибке. В своих же первоначальных показаниях он признавал, что выдвигал требования и совершал хищение под угрозой насилия. Позже в суде Вошев отказался от этих слов, объяснив, что подписал протокол под давлением. Суд проверил эти заявления, однако не нашёл подтверждений жалобе на применение физической силы.

Доказательства по делу включали осмотры мест происшествий и предметов, экспертные заключения о стоимости похищенного, переписку и выписки по движениям средств с банковского счёта потерпевшего, чеки и документы из ломбардов, а также фотоматериалы с изображением Вошева, сдающего украденный велосипед. По делу были допрошены потерпевшие и случайные свидетели, которые подтвердили ключевые обстоятельства каждой из краж и грабежа.

При определении наказания суд учёл рецидив как отягчающее обстоятельство, а также смягчающие, включая возмещение ущерба по эпизоду с велосипедом, активное содействие следствию и данные о личности подсудимого. Суд пришёл к выводу, что исправление Вошева возможно только при изоляции от общества. Наказание назначено в виде лишения свободы.

В итоговом решении Вошев признан виновным по трём эпизодам: краже велосипеда, грабеже телефона с угрозой насилия и краже средств с банковской карты. Суд определил для него различные сроки по каждому эпизоду, но сложил их не полностью. К большему сроку добавлена часть меньшего. В итоге назначен срок 4 года лишения свободы. Кроме того, частично был присоединён неотбытый срок по предыдущему приговору, и финальное наказание составило 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Периоды содержания Вошева под стражей по настоящему делу, а также время, проведённое в заключении по предыдущим приговорам, были зачтены в основной срок отбытия наказания. До вступления приговора в законную силу мера пресечения оставлена без изменения.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».