Вострухин Вячеслав Валерьевич
История дела
Вячеслав Вострухин, полное имя — Вострухин Вячеслав Валерьевич, является участником дела № 01-0128/2022, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.
11 марта 2022 года Тимирязевский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении Вострухина Вячеслава Валерьевича. Ему было предъявлено обвинение в тайном хищении денежных средств с банковского счета, что причинило значительный материальный ущерб потерпевшей.
Как установил суд, события начались в январе 2021 года. Вострухин Вячеслав Валерьевич проживал вместе со своей матерью, которая доверяла ему в вопросах управления своими банковскими счетами, поскольку самостоятельно не пользовалась интернет-банком. В тот период мать передала сыну свою банковскую карту, чтобы он приобрёл продукты. Тогда же Вострухин Вячеслав сфотографировал карту, не уведомив об этом владелицу.
В течение последующих месяцев Вострухин Вячеслав испытывал финансовые трудности и начал делать ставки на спортивных сайтах, рассчитывая получить выигрыш. В марте 2021 года, нуждаясь в деньгах, он вспомнил о сделанной ранее фотографии банковской карты матери. На своём мобильном телефоне он установил приложение «Сбербанк Онлайн» и, используя данные карты, подключился к личному кабинету, который был оформлен на имя матери.
С помощью этой информации Вострухин Вячеслав получил доступ к накопительному счёту матери в ПАО «Сбербанк», где находилась крупная сумма. С 2 марта по 5 мая 2021 года он неоднократно переводил деньги с её счета на собственные банковские карты, а также на карты третьих лиц, не осведомлённых о его действиях. Переводы осуществлялись небольшими суммами — по несколько тысяч рублей за раз. Часть средств Вострухин Вячеслав тратил на ставки в букмекерских конторах, а часть расходовалась на личные нужды.
Для сокрытия своих действий Вострухин Вячеслав удалял SMS-уведомления, которые приходили на телефон матери о списании средств. Сам он пояснил, что мать не проверяла состояние счета и не пользовалась приложением «Сбербанк Онлайн», полагаясь в этих вопросах на него.
Обнаружив пропажу значительной суммы при посещении банка в июне 2021 года, мать Вострухина В.В. сначала решила не обращаться в полицию, так как сын пообещал вернуть украденные средства. Однако после семейной ссоры, по настоянию мужа, она всё же подала заявление о краже.
Вострухин Вячеслав был задержан сотрудниками полиции 12 июня 2021 года. Он признал свою вину, добровольно выдал банковскую карту, на которую переводил похищенные деньги, и подробно рассказал о совершённых действиях. В ходе следствия и в суде он подтвердил свои показания, не отрицал факт хищения и раскаялся в содеянном.
В материалах дела фигурировали выписки по банковским счетам, протоколы осмотра квартиры, акты добровольной выдачи банковских карт, а также признательные объяснения самого Вострухина В.В. Потерпевшая также подтвердила в суде, что сын переводил деньги без её согласия и что ущерб для неё был значительным, поскольку она является пенсионером и инвалидом.
Суд исследовал заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, из которого следовало, что Вострухин Вячеслав страдает синдромом зависимости от опиоидов, но способен осознавать характер своих действий и самостоятельно принимать решения. Нарушений, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности, выявлено не было.
Смягчающими обстоятельствами суд признал добровольное возмещение ущерба, признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья самого Вострухина В.В. и его родителей. Потерпевшая в суде подтвердила, что ущерб ей возвращён полностью и заявила, что не имеет претензий к сыну, просила не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы.
Данных об отягчающих обстоятельствах суд не установил. При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённого преступления, отсутствие судимости, а также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.
В результате рассмотрения всех обстоятельств дела суд назначил Вострухину Вячеславу Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком такой же продолжительности. В течение испытательного срока ему запрещено менять постоянное место жительства без уведомления контролирующего органа, а также необходимо регулярно отмечаться по месту контроля.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде суд оставил без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу заявлен не был, а вещественные доказательства постановлено хранить при деле.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
