Зайченко Андрей Иванович

Что произошло

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга вынес приговор по делу Зайченко Андрея Ивановича 21 февраля 2019 года. Зайченко обвинялся в серии эпизодов, связанных с хищением имущества и незаконным оборотом техники, а также в действиях, совершённых совместно с другими фигурантами уголовного дела: Кузнецовым А.А., Петровым В.В., Сидоровым Д.С. и Ивановым И.И.

Суд установил, что Зайченко был знаком с другими участниками дела, а также с потерпевшими, через общих друзей и деловые контакты. В распоряжении участников находились сведения о наличии у потерпевших дорогостоящих мобильных телефонов, ноутбуков и другой техники, которую планировалось похитить и сбыть.

В первом эпизоде, который произошёл в марте 2018 года, Зайченко договорился с Кузнецовым А.А. и Петровым В.В. встретиться в одной из квартир в Невском районе Санкт-Петербурга. Там они обсудили план действий: проникнуть в помещение под видом знакомых хозяина, похитить мобильные телефоны и ноутбук, а затем реализовать их через знакомых скупщиков.

Реализация плана началась с того, что Зайченко, используя заранее подготовленные документы, получил доступ в квартиру. Он лично осмотрел помещения и оценил, где именно хранятся ценные вещи. После этого он дал сигнал Кузнецову и Петрову, чтобы те зашли в квартиру и начали собирать имущество. Зайченко контролировал процесс, следил, чтобы никто из жильцов не вернулся раньше времени, и поддерживал связь с остальными участниками по телефону.

Когда вещи были собраны, Зайченко вынес их из квартиры и передал Сидорову Д.С., который ждал на улице. Затем все участники разошлись, чтобы не привлекать внимание. Позже похищенное имущество было передано Иванову И.И., который занимался сбытом техники.

В дальнейшем Зайченко принял участие в ещё двух эпизодах, связанных с хищением техники у других потерпевших. В каждом случае он следил за обстановкой, лично участвовал в осмотре помещений и занимался организацией вывоза похищенного. Полученные средства от сбыта техники распределялись между всеми участниками, при этом Зайченко получал одну из основных долей.

Преступления были раскрыты после того, как один из потерпевших обнаружил пропажу и обратился в полицию. В ходе следственных действий были изъяты записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы действия Зайченко и его соучастников. Также были исследованы переписки в мессенджерах и данные о звонках между участниками группы.

Что выяснилось в суде

На судебном заседании Зайченко признал вину, дал подробные показания о схеме совершения преступлений и подтвердил свою роль в каждом из эпизодов. Он пояснил, что пошёл на это из-за долговых обязательств и отсутствия стабильного заработка.

Суд принял во внимание признание вины, содействие следствию, а также положительные характеристики по месту жительства. Дополнительно были учтены смягчающие обстоятельства: наличие у Зайченко несовершеннолетних детей и отсутствие судимостей в прошлом. Вместе с тем суд отметил, что преступления совершены группой лиц по предварительному сговору, что является отягчающим обстоятельством.

При определении наказания суд исходил из характера и общественной опасности совершённых Зайченко деяний, его роли в организации преступлений, а также степени участия в каждом эпизоде. Суд также учёл, что часть похищенного имущества была возвращена потерпевшим.

Решение суда

В результате Зайченко Андрей Иванович был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания определён с учётом всех эпизодов, а также с зачётом времени, проведённого под стражей в период предварительного следствия.