
Жабин Данила Максимович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Жабина Данилы Максимовича?
- Дело № 01-0694/2024 рассматривалось по ч. 2 ст. 159 УК РФ, мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.
- Какое наказание назначил суд?
- Суд назначил наказание: штраф.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Бутырский районный суд. Приговор вынесен 3 октября 2024 г.
История дела
Данила Жабин, полное имя — Жабин Данила Максимович, является участником дела № 01-0694/2024, рассматриваемого Бутырским районным судом.
Что произошло
Бутырский районный суд Москвы 3 октября 2024 года вынес приговор по уголовному делу, в котором Жабин Данила Максимович обвинялся в мошенничестве, повлекшем значительный ущерб гражданину. Суд рассмотрел обстоятельства дела в общем порядке, заслушал стороны и исследовал представленные доказательства.
Жабин Данила ранее не был судим, являлся индивидуальным предпринимателем, проживал в Москве и занимался продажей товаров из Китая. В июле 2023 года он создал аккаунт на интернет-площадке «Авито» под именем «Poizon Rush» и начал размещать объявления о продаже различных товаров, используя фотографии, полученные от поставщиков из Китая. Для связи с покупателями он использовал мобильный телефон iPhone XR с сим-картой, оформленной на его знакомую, а также банковскую карту, открытая на имя этой же девушки.
В декабре 2023 года у Жабина возникли сложности с поставками товаров из Китая. Несмотря на это, он разместил на «Авито» объявление о продаже кроссовок Nike Manoa, не располагая реальной возможностью их доставить. На объявление откликнулся Куцевол В.С., который заинтересовался покупкой, и между сторонами завязалась переписка на торговой площадке.
В ходе общения Жабин Данила сообщил покупателю, что доставка кроссовок возможна в течение трёх недель после внесения предоплаты. Он предоставил Куцеволу В.С. реквизиты для перевода денег, указав банковскую карту и номер телефона, принадлежащие его девушке, но фактически находившиеся в его распоряжении. 11 декабря 2023 года Куцевол В.С. перевёл предоплату за товар, рассчитывая получить кроссовки в оговорённый срок.
После получения денежных средств Жабин Данила не предпринял никаких действий для исполнения обязательств. Переписка с покупателем продолжалась, но реальные шаги по отправке товара не предпринимались. Позже аккаунт продавца на «Авито» был заблокирован модераторами площадки за мошеннические действия, после чего Куцевол В.С. попытался связаться с продавцом по телефону и через мессенджеры, однако ответа не получил. Осознав, что был обманут, потерпевший обратился в полицию.
Расследование началось с возбуждения уголовного дела в январе 2024 года. Оперативные сотрудники установили личность Жабина и провели осмотр его квартиры, где были обнаружены мобильный телефон, множество сим-карт и банковских карт, используемых в предпринимательской деятельности. Сам Жабин подтвердил, что использовал указанные средства связи и банковскую карту для совершения мошенничества.
Что выяснилось в суде
В судебном заседании Жабин Данила полностью признал вину, подробно рассказал об обстоятельствах преступления, раскаялся и сообщил, что возместил потерпевшему причинённый ущерб полностью. Его знакомая, на имя которой были зарегистрированы карта и сим-карта, пояснила, что не знала об их использовании для противоправных целей и предоставила их Жабину по его просьбе, считая, что они нужны для предпринимательских операций.
В ходе разбирательства суд исследовал показания потерпевшего, свидетелей, материалы переписки, банковские документы, а также вещественные доказательства, изъятые при обыске. Все доказательства были признаны допустимыми и достаточными для установления факта преступления.
Суд учёл, что Жабин ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, на его иждивении находятся родственники с инвалидностью и хроническими заболеваниями, сам он страдает рядом заболеваний. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны полное признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба и положительные характеристики с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не выявил. При рассмотрении вопроса о наказании учитывалось влияние приговора на исправление Жабина и условия жизни его семьи.
Суд пришёл к выводу, что в действиях Жабина Д.М. отсутствует злоупотребление доверием, поскольку с потерпевшим он не был знаком и все действия сводились к обману. Признак значительного ущерба был подтверждён размером причинённых убытков с учётом дохода потерпевшего.
Решение суда
В результате Данила Жабин был признан виновным в мошенничестве с причинением значительного ущерба и приговорён к штрафу, который он обязан оплатить в доход государства. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменений. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу подлежат возврату законным владельцам или остаются при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в установленный законом срок.
Другие дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ

Получил новый Samsung с Wildberries по пустой карте через AirDrop

Получал переводы на ипотеку, представляясь вымышленным женихом

Вскрывал квартиры отмычками после наблюдения за жильцами

Обещал бизнесменам доход от инвестиций на личных встречах

Организовал квартирную кражу, прослушивая двор на наличие полиции

Получил переводы на карту, оформленную на постороннего человека
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
