Жинган Станислав Витальевич

Что произошло

Измайловский районный суд города Москвы 8 ноября 2022 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Жингана Станислава Витальевича. Ему было предъявлено обвинение в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Жинган Станислав Витальевич, гражданин России, работал официантом в ООО «Метеор», ранее не был судим, проживал по месту регистрации. Как выяснил суд, он приобрёл и хранил при себе наркотическое средство мефедрон массой 0,45 грамма, что квалифицируется как значительный размер.

События произошли 28 августа 2022 года. В этот день Жинган был остановлен сотрудниками полиции по адресу своего проживания. При личном досмотре у него в левом кармане шорт был обнаружен паспорт, внутри которого находился полимерный пакет с рисунком бульдога и застежкой типа «салазки». В пакете содержалось вещество, которое в дальнейшем эксперты определили как мефедрон.

Что выяснилось в суде

После обнаружения вещества Жинган был задержан. Вещество было изъято из незаконного оборота, а сам он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Экспертиза подтвердила, что изъятое вещество действительно содержит мефедрон, включённый в перечень наркотических средств, оборот которых в России запрещён.

В суде Жинган признал свою вину полностью. Он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что понимает суть обвинения и согласен с ним. Ходатайство было подано добровольно после консультации с защитником, возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

В ходе разбирательства были исследованы материалы уголовного дела: заключение эксперта, протоколы задержания и личного досмотра, а также объяснения Жингана. Суд установил, что обвинение подтверждается совокупностью доказательств.

Суд учёл, что Жинган ранее не привлекался к уголовной ответственности, характеризуется положительно по месту жительства и работы, полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Кроме того, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих обстоятельств были приняты во внимание наличие у Жингана хронических заболеваний, положительные характеристики, признание вины и раскаяние, а также установленная по результатам экспертизы наркотическая зависимость.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не выявил. В то же время, суд не нашёл оснований для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа, поскольку не было предоставлено сведений о действиях Жингана, которые могли бы существенно снизить общественную опасность совершённого.

Суд исходил из того, что исправление Жингана возможно без изоляции от общества. При назначении наказания были учтены характер совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, наличие постоянного дохода, а также влияние наказания на условия жизни семьи.

Решение суда

Жингану назначено наказание в виде штрафа. Кроме того, на него возложена обязанность пройти лечение от наркомании и реабилитацию в медицинских учреждениях, контроль за исполнением этой обязанности поручен уголовно-исполнительной инспекции.

Вещество, изъятое у Жингана, решено уничтожить после вступления приговора в законную силу. До этого момента мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток с момента его провозглашения.