Абдуллоев Бобочон Курбоналиевич

Тверской районный суд города Москвы 28 августа 2024 года вынес приговор по делу Абдуллоева Бобочона Курбоналиевича, обвинявшегося в использовании поддельного водительского удостоверения. Дело рассматривала судья Багрова М.А., в процессе участвовали адвокат Константинова О.Е. и переводчик.

Суд выяснил, что Абдуллоев Б.К., гражданин иностранного государства, не имел в России действующего водительского удостоверения. В январе 2024 года он управлял автомобилем марки «Дэу Матиз» в одном из районов Москвы. При проверке документов инспектор ДПС потребовал у водителя удостоверение, после чего Абдуллоев предъявил ему документ, который оказался поддельным.

По словам Абдуллоева, водительское удостоверение он получил в Таджикистане в 2020 году: три месяца учился в автошколе, затем, как он утверждал, успешно сдал экзамены в ГАИ. После приезда в Россию мужчина занимался частными пассажирскими перевозками и несколько раз проходил проверки сотрудниками ГИБДД, которые ранее не выражали сомнений в подлинности его документов. В августе 2024 года он повторно прошёл обучение в российской автошколе и получил новое удостоверение.

Инцидент, положивший начало уголовному делу, произошёл 26 января 2024 года около полудня. Абдуллоев находился за рулём автомобиля, когда инспектор ДПС остановил его для стандартной проверки документов. Получив на руки удостоверение, у сотрудника возникли подозрения, внешний вид документа явно отличался от стандартных бланков, используемых в России.

Полицейский отвёз Абдуллоева в отдел полиции Китай-город для разбирательства. Там, в присутствии понятых и участкового, мужчину осмотрели и изъяли удостоверение, которое тут же упаковали и задокументировали как вещественное доказательство. В протоколах отражено, что задержанный добровольно выдал документ и был уведомлён о своих процессуальных правах.

Для проверки подлинности удостоверения назначили экспертизу. Экспертное заключение подтвердило, что удостоверение было изготовлено способами, не соответствующими стандартам: цветные элементы напечатаны струйной печатью, защитные элементы выполнены фольгированием по тонеру. Из материалов ГАИ и справок из Таджикистана следовало, что реальные водительские права на имя Абдуллоева никогда не выдавались. Документ с аналогичными реквизитами ранее был выдан другому лицу.

Основные доказательства по делу включали показания инспектора ДПС, участкового и двух понятых, которые подтвердили, что Абдуллоев сам передал удостоверение во время досмотра. Протоколы осмотра, справки ГИБДД, заключение эксперта и материалы экспертизы были признаны судом законными и достоверными.

В суде Абдуллоев вины не признал. Он настаивал, что не знал о том, что удостоверение является поддельным, и что получил его в установленном порядке в другой стране. Однако он не смог назвать автошколу или подразделение ГАИ, где проходил обучение и экзамен, а также не предоставил никаких подтверждающих документов.

Проведённая судебно-психиатрическая экспертиза показала, что Абдуллоев осознавал свои действия, способен отвечать за свои поступки, не страдает психическими расстройствами, зависимостью от наркотических средств или иными заболеваниями, влияющими на осознание ответственности.

Суд учёл, что у Абдуллоева не было судимостей, он моложе 30 лет, материально помогал родственникам, отягчающих обстоятельств не нашлось, а допущенный проступок не отличался жестокостью либо крупным общественным вредом. Также учитывалось, что подсудимый иностранный гражданин и его имущественное положение. Суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Бобочон Курбоналиевич признан виновным в использовании подделанного водительского удостоверения. Ему назначен штраф, сумму которого определил суд, а процессуальное обязательство о явке отменено после вступления приговора в силу. Вещественное доказательство, а именно изъятый бланк водительского удостоверения, останется при уголовном деле.

Абдуллоев и его защита вправе обжаловать приговор в течение 15 суток с момента его оглашения. При необходимости он может ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляции и выбрать или назначить себе защитника.