Ахмедов Рашад Салманович

Хорошевский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении Ахмедова Рашада Салмановича. Суд признал его виновным в совершении трёх эпизодов мошенничества, связанных с хищением имущества граждан посредством обмана при купле-продаже мобильных телефонов.

Судом установлено, что Ахмедов Рашад Салманович, имеющий высшее образование, трудоустроенный и ранее не судимый, совершил преступления весной 2017 года. Он находил на сайте «Авито» объявления о продаже мобильных телефонов, публиковавшиеся разными гражданами, с которыми ранее не был знаком.

В первом эпизоде Ахмедов обратил внимание на объявление о продаже iPhone 6 64 Gb стоимостью 16 000 рублей. Связавшись с владелицей телефона, он договорился о встрече и, осмотрев смартфон, заявил, что может оплатить покупку только безналичным способом. В ходе сделки Ахмедов воспользовался официальным приложением банка, позволявшим создать демонстрационный чек о якобы совершённом переводе. Он продемонстрировал этот чек продавцу, убедив её в том, что деньги были переведены. Получив телефон, Ахмедов ушёл, не заплатив за товар, и распорядился им по своему усмотрению.

Второй эпизод произошёл аналогичным образом. На этот раз Ахмедов заинтересовался объявлением о продаже iPhone 7+ 256 Gb за 50 000 рублей. Он назначил встречу продавцу в кафе «KFC», где вновь сообщил о возможности только безналичного расчёта. Используя тот же способ с демонстрационным чеком, он убедил владельца телефона в успешном переводе средств. После передачи смартфона Ахмедов покинул место встречи, причинив потерпевшему ущерб на сумму сделки.

Третий эпизод связан с покупкой по объявлению iPhone 6S 64 Gb за 28 000 рублей. Ахмедов договорился о встрече с очередным продавцом в торгово-развлекательном центре «Щука». По уже отработанной схеме он показал электронный чек о несуществующем переводе денег. Продавец, поверив демонстрации, передал телефон, за который оплаты так и не последовало.

Во всех трёх случаях Ахмедов убеждал продавцов в добросовестности своих намерений и демонстрировал электронные подтверждения переводов, которые на самом деле не осуществлялись. После получения телефонов он скрывался, а похищенными устройствами распоряжался самостоятельно.

Раскрыть преступления удалось после обращений потерпевших в полицию, где были изучены обстоятельства передачи имущества и предоставлены скриншоты переписок, электронные чеки, а также другие материалы, подтверждающие обман. В ходе следствия Ахмедов был задержан, а по месту его проживания были изъяты мобильные телефоны и иные вещественные доказательства.

В судебном заседании Ахмедов полностью признал вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения полноценного судебного разбирательства. Его защитник ходатайство поддержал. Потерпевшие и государственный обвинитель также не возражали против такого порядка рассмотрения дела.

Суд учёл, что Ахмедов ранее не привлекался к уголовной ответственности, получил положительную характеристику с места работы, не состоит на учёте у психиатра и нарколога. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны наличие у него малолетнего ребёнка, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и влияния наказания на его исправление и условия жизни семьи.

По итогам рассмотрения дела Ахмедову назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок. Также ему предписано регулярно отмечаться в специализированном государственном органе и не менять место жительства без уведомления этого органа.

Вещественные доказательства, изъятые по делу, суд распорядился возвратить по принадлежности или хранить в материалах дела. Гражданские иски по делу не заявлялись.

Меру пресечения в виде домашнего ареста суд отменил, зачтя время содержания под стражей и под домашним арестом в срок наказания. Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке.