Артамонов Александр Петрович

Лефортовский районный суд Москвы 1 августа 2024 года вынес приговор Александру Петровичу Артамонову, бывшему генеральному директору ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ», обвинённому по двум эпизодам хищения имущества компании в особо крупном размере с использованием служебного положения и в составе организованной группы.

Как определил суд, Артамонов с ноября 2015 года возглавлял страховую компанию. Организацией руководил бенефициар, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство. Артамонов выполнял его распоряжения. Структура компании и связанных с ней юридических лиц способствовала созданию сложных схем движения активов. В этот период страховая компания владела зданием в Москве, стоимость которого определялась по кадастру. Этот объект стал основным в первом эпизоде.

В 2017 году, совместно с организатором и другими неустановленными лицами, Артамонов принял участие в реализации схемы, предусматривающей вывод здания из собственности страховой компании. Для этого здание внесли в уставный капитал ООО «Респект-ПрофИнвест», где Артамонов подготовил и подписал все необходимые документы, обеспечил регистрацию перехода права собственности и формальное оформление сделки. После этого доля страховой компании в ООО «Респект-ПрофИнвест» была продана ООО «Открытый мир», фактически также контролировавшемуся участниками группы, среди руководителей и участников которого были подставные лица, не знавшие о сути происходящего. Денежные средства, якобы поступившие за эту сделку, проходили по счетам связанных организаций циклически, возвращаясь на счета доверительного управляющего, что по экспертному заключению и банковским выпискам свидетельствовало лишь о попытке имитировать законность и оплату сделки.

Действия Артамонова были следующими: он оформлял документы, отдавал указания подчинённым, подписывал ряд соглашений и оферт, а также координировал действия так называемых номинальных директоров. Решения о движении средств и назначении лиц на формальные должности принимались с его участием, а также он имел доступ к управлению счетами.

Во втором эпизоде речь идёт о создании в 2018 году новой организации – ООО «СК «РЕСПЕКТ». По документам она совпадала по названию и адресу с основной страховой компанией, но не располагала страховой лицензией. По предложению Артамонова между компаниями подписали агентский договор, в результате страховые премии поступали не на счета страховщика, а на счета этой новой структуры. Артамонов организовал оформление дополнительных соглашений с клиентами страховой компании, которые указывали в платёжных реквизитах нового агента. По сути, эти средства оставались под контролем группы, а распоряжение ими происходило по указаниям Артамонова и других участников схемы. Перечислений на основные счета страховщика не производилось. Часть средств, как это подтверждается банковскими поступлениями и показаниями участников, переводилась на счета других аффилированных компаний или использовалась для приобретения финансовых инструментов.

В обоих эпизодах Артамонов тесно контактировал с организатором, а также непосредственно принимал участие во всех ключевых этапах реализации схем от подготовительной фазы до подписания документов и выполнения банковских операций. Суд пришёл к выводу, что схема носила длительный, устойчивый характер, с чётким распределением ролей, согласованными действиями и целью скрыть незаконные операции.

Суд изучил значительный объём доказательств: это показания свидетелей, сотрудников Центрального Банка, бухгалтерские и почерковедческие экспертизы, финансовые отчёты, документы по регистрации и движению активов, записи телефонных переговоров Артамонова с организатором группы, а также материалы проверки Банка России, где отмечалось отсутствие экономического смысла у заключённых сделок и аффилированность всех задействованных структур.

На судебном заседании Артамонов своей вины не признал, пояснив, что все действия были законны и направлены на защиту интересов компании, а создание платёжного агента объяснялось блокировкой счетов основного страховщика и судебными спорами. Он акцентировал внимание на том, что все средства агентом расходовались в счёт обязательств основной страховой компании и решения принимались с участием владельцев бизнеса. Однако суд посчитал эти доводы необоснованными, согласившись со следствием по поводу фиктивности сделок и реальной утраты имущества страховщика без какой-либо экономической выгоды для самой компании.

Смягчающими обстоятельствами суд посчитал отсутствие судимостей у Артамонова, положительные характеристики, возраст, наличие проблем со здоровьем и супруги на иждивении, однако пришёл к выводу, что изоляция от общества необходима.

В результате рассмотрения двух эпизодов хищения (присвоения здания и денежных средств страховой компании) по каждому из которых Артамонов получил по 5 лет лишения свободы, суд частично сложил сроки. В итоге назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения изменили на заключение под стражу с момента оглашения приговора.

Также суд полностью удовлетворил гражданский иск конкурсного управляющего страховой компании в лице Агентства по страхованию вкладов, обязав Артамонова Александра Петровича к возмещению ущерба и разрешив обратить взыскание на имущество, находящееся в его собственности.

Осуждённый взят под стражу в зале суда, время содержания включается в срок отбывания наказания.