prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Аушев Роман Геннадьевич
Забрал телефон у прохожего и ударил его по голове
Фигурант

Аушев Роман Геннадьевич

Дело № 01-0249/2025 · Признан виновным
2 года
колония общего режима

История дела

Роман Аушев, полное имя — Аушев Роман Геннадьевич, является участником дела № 01-0249/2025, рассматриваемого Дорогомиловским районным судом города Москвы.

Дорогомиловский районный суд Москвы 11 июня 2025 года вынес приговор по уголовному делу Аушева Романа Геннадьевича, обвинённого в грабеже с применением насилия, совершённом группой лиц по предварительному сговору. Ранее не судимый Аушев был признан виновным в открытом хищении имущества у Мулдабаева Р.Т. вечером 9 января 2025 года.

Суд рассмотрел обстоятельства дела, из которых следовало, что Аушев и его знакомый, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство, заранее договорились о совершении грабежа. По материалам дела, Аушев отвечал за выбор жертвы, определение места и времени нападения, а также за передачу информации соучастнику, наблюдение за обстановкой и перемещение похищенного имущества. На него также легла координация действий и распределение полученных средств.

Вечером 9 января 2025 года около дома 8 корпус 1 по Багратионовскому проезду в Москве Аушев и его соучастник заметили Мулдабаева Р.Т., который проходил мимо с мобильным телефоном в руке. По материалам дела, Аушев открыто забрал у потерпевшего мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 9 Pro стоимостью 3 096 рублей. Соучастник наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможной опасности.

После того как телефон оказался у Аушева, он нанёс Мулдабаеву удар рукой по голове, чтобы подавить сопротивление. Соучастник также ударил потерпевшего. Потерпевший испытал физическую боль, однако, как установлено экспертизой, полученные повреждения не причинили вреда здоровью. После этого Аушев и его напарник скрылись с места происшествия.

Потерпевший обратился в полицию сразу после случившегося, указав на факт открытого хищения и насилия. Сотрудники полиции в кратчайшие сроки задержали Аушева и его знакомого неподалеку от места происшествия. При личном досмотре у Аушева был обнаружен и изъят похищенный мобильный телефон.

В своих показаниях в суде Аушев отрицал умысел на хищение, утверждая, что телефон ему передал сам потерпевший для прослушивания музыки, а конфликт возник из-за спора. Он заявил, что ударил Мулдабаева в ответ на оскорбления и не собирался забирать имущество. Однако суд пришёл к выводу, что версия Аушева не подтверждается другими доказательствами и является способом защиты.

Ключевыми доказательствами по делу стали показания потерпевшего, свидетелей и сотрудников полиции, а также записи с камер видеонаблюдения, где зафиксирован момент нападения. Экспертизы подтвердили стоимость похищенного телефона и характер телесных повреждений потерпевшего. На куртке, изъятой у Аушева, были обнаружены следы вещества бурого цвета.

Суд учёл, что Аушев страдает рядом хронических заболеваний, оказывает помощь родителям пенсионного возраста и имеет малолетнего ребёнка. Эти обстоятельства были признаны смягчающими. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённого преступления, личность Аушева, его семейное положение и отсутствие судимостей. Суд посчитал, что только лишение свободы может обеспечить исправление подсудимого и предотвратить новые преступления. Другие виды наказания суд не счёл возможными.

В итоге Аушев был приговорён к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания наказания засчитан период содержания под стражей с 9 января 2025 года, исходя из расчёта один день за полтора. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменений.

Похищенный телефон решено вернуть потерпевшему, а куртку — Аушеву. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».