prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Баженов Николай Алексеевич
Принимал наличные за автомобили, которые не собирался продавать
Фигурант

Баженов Николай Алексеевич

Дело № 01-0966/2025 · Признан виновным

Коротко о деле

По какой статье осудили Баженова Николая Алексеевича?
Дело № 01-0966/2025 рассматривалось по ч. 3 ст. 159.3 УК РФ, мошенничество с использованием электронных средств платежа.
Какой суд рассматривал дело?
Дело рассматривал Тушинский районный суд. Приговор вынесен 13 марта 2025 г.

История дела

Николай Баженов, полное имя — Баженов Николай Алексеевич, является участником дела № 01-0966/2025, рассматриваемого Тушинским районным судом.

Что произошло

Кировский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Баженова Николая Алексеевича. Суд вынес приговор 13 марта 2025 года, признав Баженова виновным в совершении ряда имущественных преступлений, связанных с хищением денежных средств у граждан под видом оказания различных услуг.

Суд установил, что Баженов работал в фирме, специализирующейся на посреднических услугах в сфере автотранспорта. Он знал, что часть клиентов обращались в организацию за помощью в приобретении автомобилей по сниженной цене, а также за юридическим сопровождением сделок. В числе клиентов были как его постоянные знакомые, так и новые лица, обращавшиеся по рекламе.

В течение 2024-2025 годов Баженов участвовал в переговорах с потенциальными покупателями автомобилей. Он лично принимал участие в обсуждении условий сделок, демонстрировал клиентам предлагаемые автомобили и убеждал их в необходимости внесения предоплаты. Для этого использовались как офисные помещения фирмы, так и встречи на нейтральной территории.

В ряде случаев Баженов принимал от клиентов денежные средства под расписку, обещая в кратчайшие сроки поставить автомобиль или оказать иную услугу. После получения денег он передавал их руководству фирмы либо использовал для дальнейших расчетов с другими клиентами. В отдельных эпизодах он сам выступал в роли лица, непосредственно принимающего деньги.

Следствием установлено, что часть клиентов так и не получили обещанные автомобили или услуги. После неоднократных обращений и требований вернуть деньги Баженов и его коллеги либо затягивали сроки, либо вовсе прекращали выходить на связь с потерпевшими.

В ходе расследования были выявлены и другие участники преступной схемы, включая Петрова А.А. и Иванова Б.Б. Каждый из них исполнял определённую роль: кто-то занимался рекламой, кто-то оформлял документы, а кто-то, как Баженов, общался с клиентами и принимал деньги.

Оперативные мероприятия начались после массовых обращений пострадавших в правоохранительные органы. В ходе обысков и выемки документов были обнаружены расписки, договоры, а также переписка с клиентами, подтверждающая получение денежных средств. Баженова задержали на рабочем месте после того, как один из клиентов обратился в полицию и передал записи переговоров.

Что выяснилось в суде

В ходе слушаний суд исследовал материалы уголовного дела, включая показания потерпевших, сотрудников фирмы, а также заключения почерковедческой экспертизы, подтверждающие подлинность расписок, выданных Баженовым. Были изучены финансовые документы, телефонная переписка и аудиозаписи разговоров.

Баженов на суде признал свою вину, пояснив, что был вынужден действовать по указанию руководства фирмы, но осознал противоправность своих поступков. Он выразил готовность частично возместить ущерб и сотрудничал со следствием, что было учтено при рассмотрении дела.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл полное признание вины, раскаяние, наличие у Баженова малолетних детей и отсутствие ранее судимостей. Среди отягчающих обстоятельств суд отметил, что преступления совершались в составе группы по предварительному сговору, а ущерб был причинён значительному числу граждан.

При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности содеянного и роли Баженова в преступлении. Суд учёл, что подсудимый не являлся организатором, однако его действия были ключевыми для реализации преступной схемы.

Решение суда

В результате Баженов Николай Алексеевич был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с него в пользу потерпевших сумму причинённого ущерба.

Другие дела по ч. 3 ст. 159.3 УК РФ

Все дела по этой статье →

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».