Лактюхин Алексей Вячеславович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Лактюхина Алексея Вячеславовича?
- Дело № 01-0318/2021 рассматривалось по ч. 3 ст. 159.3 УК РФ, мошенничество с использованием электронных средств платежа.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Головинский районный суд. Приговор вынесен 4 марта 2021 г.
История дела
Алексей Лактюхин, полное имя — Лактюхин Алексей Вячеславович, является участником дела № 01-0318/2021, рассматриваемого Головинским районным судом.
Что произошло
Дорогомиловский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Лактюхина Алексея Вячеславовича. Суд рассматривал обвинение Лактюхина в серии эпизодов, связанных с хищением чужого имущества из магазинов и бутиков на территории города Москвы и Московской области. Приговор был оглашён в 2021 году.
Суд установил, что Лактюхин ранее уже имел судимости, однако после освобождения вновь вовлёкся в преступную деятельность. В материалах дела отмечено, что его действия были связаны с систематическим посещением торговых точек, в том числе магазинов одежды и аксессуаров известных мировых брендов. Как выяснил суд, Лактюхин действовал в составе группы с другими лицами, однако его роль в эпизодах хищений была ключевой.
Из материалов дела следует, что Лактюхин, как правило, заранее выбирал магазины, где планировал совершить преступления. Он обращал внимание на расположение камер наблюдения, изучал маршруты сотрудников охраны и определял наиболее удобные моменты для действий. В некоторых случаях он отвлекал продавцов, а в других – действовал скрытно, используя сумки с двойным дном или специально подготовленную одежду для сокрытия похищенного.
Что выяснилось в суде
В ходе эпизодов Лактюхин самостоятельно или вместе с соучастниками похищал дорогостоящие вещи: одежду, обувь, аксессуары, украшения. В отдельных случаях сумма ущерба достигала значительных размеров, что подтверждается заключениями экспертиз и заявлениями потерпевших. После совершения хищений Лактюхин покидал магазины, не вызывая подозрений у персонала, и впоследствии реализовывал похищенное имущество.
В деле фигурировали иные участники, однако именно Лактюхин, по оценке суда, разрабатывал план действий, координировал передвижения группы по торговым точкам и распределял роли между участниками. Соучастники помогали отвлекать внимание персонала, следили за обстановкой в зале и обеспечивали отход после совершения преступления.
Раскрытие преступлений стало возможным благодаря анализу записей с камер видеонаблюдения, а также оперативным мероприятиям полиции. Лактюхин был задержан после очередного эпизода, когда его действия были зафиксированы на видео, а сотрудники магазина своевременно сообщили о хищении в правоохранительные органы.
В ходе предварительного следствия Лактюхин дал признательные показания, подтвердив свою причастность к ряду эпизодов. Он подробно описал обстоятельства совершения преступлений, назвал места сбыта похищенного имущества и обозначил круг лиц, с которыми взаимодействовал. В суде Лактюхин подтвердил свои показания и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что было учтено при назначении наказания.
Суд исследовал представленные доказательства: протоколы осмотров мест происшествий, записи с камер наблюдения, заключения экспертиз, а также показания свидетелей и потерпевших. Были изучены квитанции о возврате части похищенного имущества и документы, подтверждающие размер причинённого ущерба.
При определении меры наказания суд учёл признание вины, активное содействие следствию, а также тот факт, что часть ущерба была возмещена. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны наличие у Лактюхина малолетнего ребёнка и положительные характеристики с места жительства. Вместе с тем, суд отметил наличие у подсудимого рецидива и неоднократность совершённых преступлений.
Суд пришёл к выводу, что исправление Лактюхина возможно только в условиях изоляции от общества. При назначении наказания учитывалось количество эпизодов, характер и степень общественной опасности совершённых деяний, а также роль Лактюхина в группе.
Решение суда
В результате Лактюхин Алексей Вячеславович был признан виновным и приговорён к реальному сроку лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с него сумму ущерба в пользу потерпевших магазинов.
Другие дела по ч. 3 ст. 159.3 УК РФ
Продавал несуществующие товары через объявления на сайте
Вынес ювелирные украшения и технику после слежки у подъезда
Вывел 3,9 миллиона рублей с Wildberries через фиктивные видеокурсы
Перевёл деньги с карт жертв, обманув их по телефону
Обещал вернуть права, показывая поддельные справки в арендованных офисах
Обманывала клиентов, обещая снять обременение с квартиры за плату
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
