prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Белаева Селена Александровна
Оформила кредиты по ложным данным для автосалонов и банков и получила срок
Фигурант

Белаева Селена Александровна

Дело № 01-0109/2024 · Признана виновной
3 года
обязательные работы

История дела

Селена Белаева, полное имя — Белаева Селена Александровна, является участником дела № 01-0109/2024, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.

Тимирязевский районный суд Москвы 6 мая 2024 года вынес приговор по делу Белаевой Селены Александровны. Она обвинялась сразу по нескольким эпизодам мошенничества в сфере кредитования. Из материалов дела следует, что Белаева Селена Александровна, ранее не судимая, не работающая, имеющая на иждивении малолетних детей, признала вину в совершении хищений денежных средств банков путем подачи заявок на автокредиты с использованием ложных сведений.

Суд тщательно изучил обстоятельства, при которых Белаева Селена участвовала в преступной схеме, организованной с неустановленным сообщником. Белаева рассказала, что познакомилась с основным организатором схемы несколько лет назад и согласилась оформить на себя кредиты ради получения материального вознаграждения, так как испытывала финансовые трудности. По ее словам, второй участник схемы предоставлял ей поддельные документы, в том числе свидетельства о смене имени, паспорта и фиктивные сведения о трудоустройстве и доходе. Кроме того, Белаева Селена пояснила, что большинство действий, связанных с оформлением автокредитов, выполняла строго по инструкциям соучастника, начиная со смены фамилии и заканчивая передачей автомобиля после завершения сделки.

На Белаеву С.А. была возложена обязанность по оформлению документов для изменения персональных данных, получению нового паспорта с поддельным штампом о регистрации, подаче заявки на кредит с заведомо ложной информацией о трудоустройстве и доходе, приобретению автомобиля в кредит и дальнейшей передаче его сообщнику. Задачи второго участника схемы включали подбор автомобилей и автосалонов, внесение фиктивных данных, организацию получения фальшивой регистрации, а также инструктаж по всем действиям в банках и салонах.

Для банков эта схема выглядела как обычная сделка с заемщиком, представляющим паспорт, подтверждающий адрес регистрации в Москве, и справку о высоком доходе. Банки, не располагая данными о поддельности документов, одобряли кредиты на закупку автомобилей с последующим оформлением залога. После поступления денежных средств часть из них перечислялась автосалонам, а затем автомобили передавались для хранения или оформления на третьих лиц. Все эти действия контролировал второй участник схемы.

В течение 2022 и 2023 годов Белаева Селена оформила через различные автосалоны и банки, в том числе ПАО «Совкомбанк» и другие коммерческие организации, несколько автокредитов на крупные суммы. Установлено, что данные о регистрации и месте работы не соответствовали действительности. В одном из эпизодов попытка получения кредита не увенчалась успехом, потому что банк отказал в выдаче. После подписания кредитных договоров ключи, документы и автомобили сразу же передавались соучастнику, а Белаева Селена подробно докладывала ему обо всех действиях. На первых порах заемщик вносил регулярные платежи по кредиту, чтобы не вызвать подозрений, однако со временем начались просрочки, и сотрудники банков выяснили, что заемщик не проживает по указанному адресу и не работает в числящихся организациях.

Расследование было инициировано после того, как банки обнаружили невыплаты по выданным кредитам, а также выяснили, что по одному физическому лицу числится несколько паспортов с разными фамилиями и похожими фотографиями. Проверка по базам данных банков раскрыла отсутствие трудовой деятельности, фиктивность регистрации и факты незаконного снятия автомобилей с залога.

В качестве доказательств суд исследовал показания сотрудников банков, данные о подаче электронных заявок на кредиты, выписки о движении средств, заключения экспертов по почерку относительно поддельности штампов в паспортах, ответы из организаций, где формально числилась Белаева Селена, а также другие документы, подтверждающие фиктивность представленных сведений. Помимо этого, банки подали гражданские иски о возмещении ущерба.

На предварительном следствии и в суде Белаева Селена полностью признала вину и подтвердилa обстоятельства хищения по всем эпизодам. Она подробно описала, как следовала указаниям соучастника, осознавала противоправный характер действий и согласилась подделать документы ради получения денежных средств.

Суд учёл, что Белаева Селена раньше не привлекалась к уголовной ответственности, на её иждивении есть малолетние дети, предоставлены положительные характеристики, а после задержания она сотрудничала со следствием и дала признательные показания. Медицинская экспертиза не выявила оснований к назначению иного вида наказания, кроме принудительных работ.

По итогам рассмотрения дела суд пришёл к выводу, что доводы стороны обвинения подтверждены. Было установлено: действия Белаевой С.А. и её сообщника были тщательно согласованы с целью незаконного получения крупных кредитных средств. В одном эпизоде преступление не было доведено до конца — банк отказал в выдаче кредита.

Суд назначил Белаевой С.А. наказание по каждому эпизоду в виде принудительных работ с удержанием части заработка в доход государства. Размер итогового наказания определен по совокупности преступлений, с частичным сложением сроков — три года принудительных работ. Также была изменена мера пресечения. Пока приговор не вступил в законную силу, вместо содержания под стражей избрана подписка о невыезде. Время, проведённое в СИЗО, будет зачтено из расчёта один день под стражей за два дня принудительных работ.

Арест на автомобили, зарегистрированные на имя Белаевой С.А., действует до окончания разбирательства по гражданским искам банков. Эти иски оставлены без рассмотрения из-за отсутствия представителей. Суд разъяснил порядок следования к месту отбывания наказания и предупредил: уклонение от исполнения решения суда может повлечь повторное задержание и замену наказания на лишение свободы.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».