Беляковская Оксана Викторовна

Что произошло

22 января 2025 года Пресненский районный суд Москвы огласил приговор по уголовному делу, связанному с Беляковской Оксаной Викторовной. Беляковская обвинялась в посредничестве при передаче взятки в особо крупном размере в пользу судьи Хамовнического районного суда. Дело рассматривал судья Абрамова Е.Д. при участии государственного обвинителя, защитника и секретаря.

Что выяснилось в суде

До описываемых событий Беляковская Оксана Викторовна занимала должность руководителя арбитражной практики в Московской городской коллегии адвокатов и, по данным суда, ранее не имела проблем с законом, характеризовалась положительно и не была судима. По материалам дела, ей стало известно о подготовке сделки между представителями ООО «Реставрация-Н+» и рядом других лиц, которые стремились повлиять на исход гражданского спора, рассматриваемого в Хамовническом районном суде. Основная цель состояла в том, чтобы в необходимом для представителей ООО «Реставрация-Н+» экспертном учреждении была назначена строительно-техническая экспертиза и чтобы затем суд отказал в удовлетворении иска против этой организации.

Организаторы передачи взятки оставались неустановленными, однако судом установлено: схема передачи денежных средств предполагала участие нескольких посредников. Каждый следующий участник исполнял роль звена в цепочке. По собранным материалам, предложение передать деньги судье через посредников исходило от лиц, действовавших в интересах ООО «Реставрация-Н+». Денежные средства были предложены как плата за желаемое решение по гражданскому делу.

Беляковская Оксана была вовлечена в этот процесс через другую участницу (Лицо № 2), которая в ресторане предложила ей стать посредником для передачи взятки. Беляковская согласилась, надеясь получить причитающееся ей вознаграждение из общей суммы, что суд расценил как корыстную заинтересованность. После этого, оставив себе согласованную часть средств, Беляковская приняла деньги лично и передала их следующей посреднице. Затем та передала средства наличными ещё одной участнице, и деньги по нескольким звеньям достигли адресата, судьи, которая согласилась принять предложение и сообщила о попытке коррупционного воздействия органам ФСБ.

Во время предварительного следствия Беляковская Оксана заключила досудебное соглашение с органами прокуратуры. Она обязалась предоставить сведения о всех причастных к передаче средств, раскрыть детали передачи денег и выявить организаторов незаконной схемы, а также подтверждала свои показания на очных ставках и при оперативных проверках. По сведениям государственного обвинения, Беляковская полностью выполнила условия сделки и, этим, способствовала привлечению к ответственности других соучастников.

На суде Беляковская подтвердила свои признательные показания, полностью признала вину и выразила раскаяние в содеянном. Она пояснила, что участвовала в передаче денег осознанно, забирая себе часть как вознаграждение за роль посредника. Защитник подтвердил добровольность и осознанность её решения о сотрудничестве со следствием.

В судебном заседании были исследованы обстоятельства дела, рассмотрены показания Беляковской и других участников, протоколы допросов, материалы оперативных мероприятий и экспертизы. Суд также учёл сведения о личности подсудимой: она характеризуется положительно по месту жительства и работы, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет высшее образование, помогает своей семье и участвует в благотворительной деятельности. Медицинская и психиатрическая экспертиза не выявила у неё признаков психических расстройств, в момент совершения инкриминируемых действий она осознавала свои поступки и могла отвечать за них.

Суд признал активное содействие раскрытию преступления и выявлению других лиц смягчающим обстоятельством, а также учёл отсутствие отягчающих факторов. Кроме этого, в пользу подсудимой засчитали раскаяние, возврат полученных денежных средств, длительное пребывание под домашним арестом и в следственном изоляторе, а также поддержку семьи. Суд пришёл к выводу, что изменить вид наказания невозможно, так как исправление Беляковской возможно только при изоляции от общества.

Решение суда

Принимая во внимание все перечисленные обстоятельства и положения закона, а также факт заключения досудебного соглашения, суд назначил Беляковской О.В. наказание ниже минимального порога по предъявленной статье. Ей определено два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения суд изменил с домашнего ареста на заключение под стражу в зале суда до вступления приговора в силу. Ранее отбытое время под стражей и под домашним арестом было зачтено в общий срок отбытия наказания. Имущественные санкции и конфискация не применялись, арест на недвижимость сняли, так как гражданский иск по делу не был заявлен.