PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Бенгард Андрей Андреевич
Избил бывшую жену на балконе, она умерла
Фигурант

Бенгард Андрей Андреевич

Дело № 1-138/2026 · Признан виновным
11 лет
колония строгого режима

История Бенгарда Андрея Андреевича

10 марта 2026 года Бутырский районный суд вынес приговор по делу Бенгарда Андрея Андреевича, обвинявшегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с опасностью для жизни человека. Эти действия позднее привели к смерти пострадавшей.

Суд рассматривал дела, связанные с трагическим инцидентом, который произошел 27 июня 2025 года на балконе квартиры в одном из жилых домов Москвы. Бенгард А.А. находился там вместе со своей бывшей супругой, Бенгард М.Н. Следствие установило: между ними возник конфликт на почве личных отношений, причиной стали ревность и неприязнь.

Бенгард А.А. признался, что во время ссоры на балконе облил Бенгард М.Н. жидкостью из бутылки, в которой, по результатам экспертизы, был уайт-спирит. Затем он использовал зажигалку и поджег одежду бывшей супруги, огонь быстро распространился по её телу. Она получила обширные ожоги лица, шеи, туловища и конечностей, по оценке медэкспертов, это были ожоги II–III степени на половине поверхности тела.

Пострадавшую доставили в Реанимационное отделение НИИ скорой помощи, где она пролежала в тяжелом состоянии месяц. Несмотря на усилия врачей, через месяц Бенгард М.Н. умерла от ожоговой болезни, осложнённой пневмонией.

Бенгард А.А. был задержан на месте происшествия. У него были зафиксированы ожоги на левой руке, в медицинских документах отразили, что характер травмы соответствовал непосредственному контакту с огнем во время происшествия.

Материалы дела содержали показания множества свидетелей. Мать погибшей, Серикова И.А., дала подробные показания относительно прошлых конфликтов между её дочерью и Бенгардом А.А. Она рассказала, что в доме часто происходили скандалы, что её дочь неоднократно подвергалась насилию и угрозам, а уже после развода подсудимый пытался вернуться и преследовал женщину. В день происшествия потерпевшая, находясь в больнице несмотря на тяжёлое состояние, жестами и кивками подтвердила матери, что именно Бенгард А.А. облил её горючей жидкостью и поджёг.

Работники полиции и бригады скорой помощи, прибывшие на вызов, зафиксировали противоречивые объяснения Бенгарда А.А. Он сначала утверждал, что причиной возгорания стала попытка самостоятельно прикурить сигарету. Позднее говорил, что на балконе был разлит какой-то состав и воспламенение произошло случайно. При этом сама пострадавшая, находясь в машине скорой и затем в больнице, неоднократно говорила медикам и полицейским, что стала жертвой умышленных действий бывшего супруга.

Пожарно-техническая экспертиза подтвердила: очаг находился именно на одежде пострадавшей, а причиной возгорания стали пары уайт-спирита, вспыхнувшие от открытого пламени зажигалки. Следы горючей жидкости и емкости для неё были найдены на месте происшествия, на фрагментах текстильных изделий обнаружили следы термического воздействия. Дактилоскопическая экспертиза установила, что бутылка с горючим и другие предметы содержали следы пальцев Бенгарда А.А.

В своих первоначальных показаниях на следствии Бенгард А.А. признавал, что облил Бенгард М.Н. уайт-спиритом во время ссоры, ссылаясь на ревность как мотив. Однако он пояснил, что не собирался убивать потерпевшую, объясняя свои действия только стремлением причинить "небольшой вред". Позже Бенгард А.А. начал отрицать намерения причинить вред, утверждал, что пытался "помешать" бывшей супруге закурить, а в бутылке якобы находилась вода. Обвиняемый неоднократно изменял детали объяснения и заявлял, что не был осведомлён о свойствах жидкости.

Суд принял во внимание эти противоречия. Также были рассмотрены данные психиатрической экспертизы. Она показала, что Бенгард А.А., несмотря на зависимость от алкоголя и наркотиков, в момент происшествия осознавал последствия своих действий и мог ими руководить. Экспертиза выявила у него расстройство личности с повышенной агрессивностью и склонностью к импульсивному поведению. Тем не менее, эти особенности не лишали его способности отдавать отчёт происходящему.

На процессе Бенгард А.А. полностью не признал вину, от подробных объяснений отказался, воспользовался правом не свидетельствовать против себя. Данные на предварительном следствии слова он подтвердил лишь частично.

Суд учёл наличие у Бенгарда А.А. несовершеннолетней дочери, а также помощь матери, однако не посчитал эти обстоятельства достаточными для смягчения наказания в связи с тяжестью совершённого преступления. В то же время характеристика личности Бенгарда А.А. содержала отрицательную репутацию по месту проживания и наличие жалоб в полицию. К отягчающим наказание обстоятельствам отнесли особую жестокость действий и мучения, причинённые потерпевшей.

После рассмотрения дела Бенгард Андрей Андреевич признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть Бенгард М.Н. по неосторожности. Назначено наказание: 11 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. По окончании срока лишения свободы ему назначили дополнительное ограничение свободы на один год. В течение этого года будут действовать ограничения по месту жительства и обязательство являться на регистрацию.

Срок заключения исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 29 июня 2025 года.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».