Бунгуев Мансур Хасанбекович

27 августа 2024 года Мещанский районный суд города Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Бунгуева Мансура Хасанбековича в серии краж денежных средств с банковских счетов граждан. Дело рассматривала судья Каракешишева Е.Н. Бунгуев ранее был судим за иные преступления, однако к моменту рассмотрения этого дела снял ограничения, связанные с обязательными работами, а лишение права управлять транспортными средствами еще сохранялось.

Суд установил, что Бунгуев М.Х. вместе с другим участником построил преступную схему. Его роль заключалась в получении доступа к мобильным телефонам прохожих под предлогом необходимости срочно совершить звонок. Все эпизоды совершались группой лиц по предварительному сговору, жертвами становились случайные граждане, в основном доставщики еды.

Суд посчитал, что Бунгуев М.Х. и его знакомый выбирали потерпевших на улицах Москвы. Один из них убеждал прохожего одолжить телефон, второй вступал с ним в разговор и отвлекал внимание. В тот момент, когда владелец был занят беседой, Бунгуев с помощью банковского приложения и СМС-команды переводил деньги со счета жертвы на счёт, открытый на имя третьего лица, не осведомленного о происходящем. После этого они возвращали телефон и быстро покидали место происшествия.

Первый эпизод произошёл 2 января 2022 года у станции метро «Юго-Западная». Тогда Бунгуев получил телефон потерпевшего Сапарбекова О.Н., отправил СМС на номер «900» и перевёл 7 000 рублей на счет, подконтрольный ему, после чего деньги были сняты через банкомат и разделены между участниками.

Второе преступление было совершено 3 января 2022 года в районе улицы Никулинская. Потерпевшим стал Худойбердиев Ф.М., у которого аналогичным образом похитили 8 000 рублей. Схема совпадала с предыдущим эпизодом: один из соучастников отвлекал жертву беседой, другой переводил деньги с её счета через мобильное приложение банка.

Третий эпизод датируется 6 января 2022 года. Жертвой стал Султанов А.Б.у., который остановился по просьбе подсудимых около проспекта Мира. Потерпевший, не подозревая о намерениях обвиняемых, передал телефон, затем Бунгуев направил команду на перевод 5 000 рублей. После этого оба участника покинули место происшествия и обналичили похищенные средства.

В каждом случае Бунгуев переводил денежные средства, используя функционал мобильного банка. Деньги поступали на карту под его контролем, что позволяло быстро снимать наличные и делить похищенное с соучастником.

Суд отдельно отметил, что каждый эпизод был заранее спланирован, роли были четко распределены. Один из участников отвлекал внимание потерпевшего, другой совершал перевод. В процессе расследования установили, что жертвы знали только одного из совершивших преступления лиц, и соглашались на просьбу одолжить телефон из-за доверия и обстоятельств (создавалась видимость срочности).

Бунгуева М.Х. задержали после того, как потерпевшие обратились в полицию. Сотрудники получили заявления от всех трех потерпевших, проследили перемещения подозреваемых по камерам наблюдения и нашли момент передачи телефона одному из злоумышленников. Затем, после проведения оперативных мероприятий, Бунгуева задержали на юго-западе Москвы и доставили в отдел полиции, где его опознали все потерпевшие.

В каждом эпизоде проводились допросы потерпевших и свидетелей, анализировались выписки по банковским картам, осматривались скриншоты СМС-сообщений и записи с камер наблюдения. Также в деле фигурировали протоколы опознания подозреваемого, что дополнительно подтвердило его причастность к преступлениям.

На стадии предварительного следствия Бунгуев М.Х. полностью признал вину. Он рассказал, что познакомился с соучастником после переезда в Москву, согласился принимать участие в договорённости: брать у людей телефоны для «звонка» и переводить деньги на карты, к которым у него был доступ. В суде Бунгуев новых показаний не дал, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя, но предыдущие его слова были оглашены и признаны достоверными. Он раскаялся, написал явку с повинной, добровольно компенсировал ущерб потерпевшим и принёс извинения.

Суд учёл, что Бунгуев не был судим на момент совершения преступлений, характеризуется положительно, имеет иждивенцев, активно помог расследованию и добровольно вернул потерпевшим похищенные деньги, также признал вину. Все эти факторы были приняты как смягчающие обстоятельства. Отягчающих обстоятельств не выявлено.

При вынесении решения суд указал, что Бунгуев действовал по сговору с другим лицом и совершил кражи с банковских счетов в каждом из трёх описанных эпизодов. Несмотря на тяжесть обвинения, суд отметил исключительный набор смягчающих факторов: добровольное признание, явка с повинной, активное содействие расследованию, полное возмещение ущерба, принесённые извинения и наличие иждивенцев.

В итоге Бунгуеву Мансуру Хасанбековичу назначен штраф в размере 100 000 рублей с учётом всех эпизодов, а также дополнительно оставлено лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Суд разъяснил, что исполнять этот запрет необходимо самостоятельно. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу осталась прежней, то есть подписка о невыезде.

Все материальные доказательства решено оставить в материалах уголовного дела. Гражданские иски от потерпевших не заявлялись.