Бунгуев Мансур Хасанбекович
История Бунгуева Мансура Хасанбековича
27 августа 2024 года Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Бунгуева Мансура Хасанбековича. Его обвиняли в серии краж денежных средств с банковских счетов граждан с использованием их мобильных телефонов. Рассмотрение дела проводилось судьёй Каракешишевой Е.Н. Все эпизоды имели общие черты: преступления были совершены по предварительному сговору при участии ещё одного лица, Аджи А.Д.
Как установил суд, Бунгуев М.Х. приехал в Москву в конце 2021 года на заработки и познакомился там с Аджи А.Д. Между ними возникла договорённость совместно совершать хищения. Схема заключалась в том, что Бунгуев М.Х. будет просить у случайных прохожих телефон под предлогом необходимости позвонить, а затем с помощью СМС-банкинга переводить деньги с банковских карт владельцев на свой подконтрольный счёт.
В каждом из трёх эпизодов Бунгуев М.Х. действовал слаженно с Аджи А.Д. Второй отвлекал жертву разговором, чтобы тот не заметил манипуляций с телефоном, а Бунгуев М.Х. проводил несанкционированный перевод средств на заранее подготовленный банковский счёт. После завершения операции телефон возвращался владельцу, а злоумышленники уходили с места происшествия.
Первый случай произошёл 2 января 2022 года рядом с проспектом Вернадского. Жертвой стал Сапарбеков О.Н., курьер, передавший свой телефон Бунгуеву М.Х. После незаметного перевода 7 000 рублей подозреваемые ушли. По аналогичной схеме 3 января 2022 года, в районе улицы Никулинская, они убедили передать телефон Худойбердиева Ф.М., с карты которого Бунгуев М.Х. похитил 8 000 рублей. Последний эпизод зафиксирован 6 января 2022 года на проспекте Мира, когда жертвой стал Султанов А.Б.у., также занимавшийся доставкой. С его карты было выведено 5 000 рублей.
В каждом случае Бунгуев М.Х. использовал одинаковый способ: получив телефон, отправлял СМС на короткий номер, активируя перевод на контролируемый счёт. После перевода и удаления следа переписки он возвращал телефон и, вместе с напарником, быстро уходил. Позже деньги обналичивались и делились между участниками.
Аджи А.Д. на следствии и при рассмотрении дела в суде отрицал свою причастность. Он утверждал, что на даты совершения двух первых эпизодов болел и не выходил из дома, а в третий день якобы случайно сопровождал Бунгуева М.Х. по делам, не подозревая о его намерениях. Свою финансовую независимость и отсутствие нужды в хищениях Аджи А.Д. подтверждал выписками, а его алиби частично подтверждала сестра. Однако суд не принял эти показания, сочтя их способом защиты, который не подтверждается объективными доказательствами.
Сам Бунгуев М.Х. признал вину полностью. На стадии следствия он подробно описал схему преступлений, свою роль и роль Аджи А.Д., подтвердил факт предварительного обсуждения и согласования действий, а также порядок разделения похищенных средств. В суде он от показаний отказался, но признательные слова, сказанные ранее, были оглашены и легли в основу выводов суда. Было установлено, что часть похищенного дохода передавалась Аджи А.Д.
Суд рассмотрел широкий перечень доказательств: показания потерпевших, данные на очных ставках, заключения о движении средств по банковским счетам, видеозаписи с места событий, а также опознание подозреваемых. Оперативные сотрудники, задержавшие Бунгуева М.Х., подтвердили, что фигурант был установлен и задержан после просмотра записей с камер наблюдения, когда удалось выявить его и спутника рядом с жертвами.
При определении наказания Бунгуева М.Х. суд принял во внимание ряд обстоятельств. Он полностью признал вину, явился с повинной, раскаялся и возместил потерпевшим материальный ущерб, принес извинения. По месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находятся супруга и малолетний ребёнок, несколько братьев и сестёр, а также родители-инвалиды. Подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности только за другие, не связанные с мошенничеством, правонарушения. Нарушений закона при собирании доказательств и проведении следственных действий выявлено не было.
Суд счёл перечисленные обстоятельства исключительными. Это позволило назначить наказание Бунгуеву М.Х. значительно мягче нижнего предела, установленного законом за кражу группой лиц. Его признали виновным по трём эпизодам краж с банковских счетов и назначили штраф 50 000 рублей за каждый эпизод. Позднее эти наказания были объединены. Итоговая сумма составила 100 000 рублей. К этому наказанию добавили неотбытое дополнительное наказание по другому делу: лишение права управлять транспортными средствами на два года.
В результате Бунгуев Мансур Хасанбекович признан виновным в кражах денежных средств с банковских счетов по предварительному сговору и приговорён к штрафу в размере 100 000 рублей. Его также лишили права управлять транспортом на два года. Суд разрешил сохранить вещественные доказательства при материалах дела. Мера пресечения в виде подписки о невыезде сохранена до вступления приговора в законную силу.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».