Бурлаченко Евгений Геннадьевич

Тимирязевский районный суд города Москвы 7 августа 2019 года вынес приговор по делу Бурлаченко Евгения Геннадьевича, признав его виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Дело рассматривалось с участием государственного обвинителя, адвоката и самого подсудимого.

Суд рассмотрел обстоятельства, при которых Бурлаченко Е.Г. оказался вовлечён в перевозку крупной партии наркотиков. По его словам, с 2017 года он работал в такси и познакомился с постоянной клиенткой по имени Эля, которая, как он узнал, страдала тяжёлым заболеванием. За два года Бурлаченко неоднократно помогал ей и её семье, в том числе возил её по медицинским учреждениям и выполнял мелкие поручения. В декабре 2018 года его лишили лицензии на такси, после чего он устроился на курьерскую работу.

16 января 2019 года Эля попросила Бурлаченко выполнить для неё поручение: забрать у трансформаторной будки возле одного из домов по улице Авиаконструктора Петлякова в Москве пакет, который, по её словам, содержал лекарства, недоступные в России. Он согласился и, приехав на место, обнаружил пакет с коробкой, не проверяя содержимое. По его утверждению, он выполнял просьбу клиентки, не зная о незаконном характере содержимого, и собирался передать пакет Эле, рассчитывая получить за это денежное вознаграждение, в том числе за предыдущие поездки.

Сотрудники полиции задержали Бурлаченко, когда он уже направлялся к дому, где проживала Эля. При задержании у него была изъята картонная коробка из-под гречки, в которой находился свёрток с порошкообразным веществом. Позже экспертиза подтвердила, что внутри находился героин, а также производные наркотических веществ, общей массой 498,9 грамма, что по действующему законодательству квалифицируется как крупный размер.

Бурлаченко был задержан на месте, его автомобиль и личные вещи были осмотрены в присутствии понятых. В ходе следствия он признал, что перевозил пакет, но настаивал, что не знал о его содержимом. Он утверждал, что действовал по просьбе знакомой и не участвовал в сбыте наркотиков, а также не употреблял их сам.

Суд исследовал показания оперативных сотрудников, принимавших участие в задержании, а также понятых, которые подтвердили изъятие коробки с наркотическим веществом у Бурлаченко. Оперативная информация о готовящемся преступлении поступила заранее, после чего было принято решение о наблюдении и последующем задержании подозреваемого. Из объяснений Бурлаченко при задержании следовало, что он должен был сделать закладку в подъезде одного из жилых домов, за что ему обещали денежное вознаграждение.

В качестве доказательств также были рассмотрены рапорты сотрудников полиции, акты досмотра, заключения экспертов, а также материалы оперативных мероприятий. Экспертиза подтвердила наличие в изъятом веществе наркотических средств, а свидетельства сотрудников полиции и понятых согласовывались между собой.

В суде Бурлаченко не признал себя виновным в сбыте наркотиков, настаивая, что только перевозил неизвестный ему пакет. Однако суд критически отнёсся к его позиции, отметив, что показания опровергаются совокупностью доказательств, а действия самого подсудимого, объём изъятого вещества и его объяснения свидетельствуют о наличии умысла на сбыт. Доводы защиты о неосведомлённости Бурлаченко о содержимом суд посчитал способом защиты.

Положительные характеристики личности подсудимого были подтверждены свидетелями: коллеги и знакомые охарактеризовали его как трудолюбивого, отзывчивого и ранее не связанного с наркотиками человека. По результатам психиатрической экспертизы, у Бурлаченко не было выявлено признаков наркомании или алкоголизма, необходимости в принудительном лечении не возникло.

Суд учёл, что Бурлаченко ранее не привлекался к уголовной ответственности, имел положительные характеристики по месту жительства и работы, а также учитывал смягчающие обстоятельства, связанные с личностью подсудимого. Отягчающих обстоятельств установлено не было.

При назначении наказания суд принял во внимание тяжесть совершённого преступления и пришёл к выводу, что исправление Бурлаченко возможно только в условиях изоляции от общества. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, а срок наказания исчисляется с момента фактического задержания.

Бурлаченко Е.Г. разъяснено право обжаловать приговор в апелляционном порядке.