PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Чернигин Алексей Владимирович
Ранил соседа ножом во время спора о бытовых обязанностях
Фигурант

Чернигин Алексей Владимирович

Дело № 01-0253/2020 · Признан виновным

История Чернигина Алексея Владимировича

Преображенский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Чернигина Алексея Владимировича. Ему вменялось умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, который использовался как оружие. Заседание суда прошло 4 сентября 2020 года.

Чернигин и потерпевший Денисов Р.Р. были знакомы и вместе снимали квартиру в Москве. По словам Денисова, между ними периодически возникали бытовые споры, связанные с уборкой и обязанностями по дому, но до этого момента конфликты ограничивались только ссорами.

Вечером 28 июня 2019 года Денисов вернулся домой с работы и прошёл на кухню, где находился Чернигин. Между ними вновь вспыхнул спор. Денисов, разозлившись, вышел на улицу, где позвонил своему знакомому и попросил его прийти, чтобы разобраться с Чернигиным. Вскоре Денисов вместе со своим знакомым вернулся в квартиру.

Как следует из показаний Денисова, он первым вошёл на кухню, подошёл к Чернигину и начал бить его кулаками по лицу. Чернигин в этот момент сидел за столом, пытался закрываться руками и отвечал ударами в корпус. После того как Чернигину удалось оттолкнуть нападавшего, конфликт на время прекратился. Денисов отошёл назад, а Чернигин встал со стула, держа в руке кухонный нож.

Денисов с приятелем вышли из квартиры на улицу. Уже на улице Денисов заметил на своей рубашке кровавое пятно, а затем обнаружил рану на животе. Его знакомый осмотрел повреждение и посоветовал вызвать скорую помощь. Денисов предположил, что был ранен ножом во время драки с Чернигиным.

Чернигин также вышел на улицу и подошёл к пострадавшему. Он предложил дождаться скорой помощи в квартире. Вскоре приехали медики и оказали Денисову первую помощь, диагностировав проникающее ножевое ранение живота и открытую рану на груди.

Экспертиза установила, что у потерпевшего имелось колото-резаное ранение живота с повреждением брюшной полости и кровоизлиянием, что представляет угрозу для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Кроме того, была зафиксирована резаная рана груди, которая не представляла опасности для жизни и оценивалась как лёгкий вред здоровью.

На суде Чернигин не отрицал факт конфликта, однако настаивал, что его действия были вынужденной самообороной. По его словам, он готовил еду, когда Денисов и его знакомый ворвались в квартиру, стали ему угрожать и вести себя агрессивно. Чернигин утверждал, что Денисов первым начал наносить ему удары по голове, а он, находясь в углу кухни и не имея возможности защититься, стал наносить удары в корпус нападавшему, не осознавая, что в руке у него нож.

Свидетель, пришедший с Денисовым, подтвердил, что между мужчинами произошёл конфликт, однако его показания не противоречили основной версии событий.

После происшествия Чернигин возместил Денисову материальный ущерб, связанный с лечением и испорченной одеждой. Пострадавший сообщил, что претензий к Чернигину не имеет и считает, что ножевое ранение могло быть нанесено случайно. Он просил суд не назначать Чернигину строгое наказание.

Суд исследовал материалы дела, допросил потерпевшего, свидетеля, а также изучил заключения экспертиз, подтверждающие характер и степень причинённых повреждений. Были учтены обстоятельства конфликта, показания сторон и то, что между участниками не было предварительной вражды.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл возмещение ущерба, примирение сторон и отсутствие судимостей у Чернигина. Однако суд посчитал, что действия Чернигина привели к тяжкому вреду здоровью и были совершены с применением предмета, который фактически использовался как оружие.

В результате Чернигин Алексей Владимирович был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».