PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Демшов Николай Николаевич
Пытался убежать с чужим телефоном прямо из двора
Демшов Николай Николаевич
Фигурант

Демшов Николай Николаевич

Дело № 1-795/2024 · Признан виновным
6 месяцев
исправительные работы

История Демшова Николая Николаевича

Мещанский районный суд Москвы 2 сентября 2024 года вынес приговор по делу Демшова Николая Николаевича, рассмотрев материалы о покушении на грабеж. Заседание проходило под председательством судьи Майоровой А.В., при участии государственного обвинителя, защитника по назначению и секретаря судебного заседания.

Демшов Николай Николаевич, гражданин Российской Федерации, официально безработный, не состоящий в браке, не имеющий детей, ранее не имел судимостей. На момент событий он проживал по адресу, указанному в материалах дела. На медицинских учётах по месту жительства не числился, характеризуется формально.

При проверке обстоятельств произошедшего суд выяснил, что инцидент произошёл 29 июня 2024 года примерно в 11:43 во дворе жилого дома 22А в одном из районов Москвы. Демшов находился в состоянии алкогольного опьянения. Его компанию составлял малознакомый мужчина, с которым только что вместе употребляли алкогольные напитки. Между ними не было близких отношений, потерпевший был знаком Демшову лишь поверхностно.

Из материалов дела следовало, что рядом с собеседником Демшова находилась сумка, в которой был сотовый телефон Samsung Galaxy S23 Ultra. Телефон находился в прозрачном силиконовом чехле и имел установленную сим-карту оператора МТС. По экспертному заключению, аппарат имел определённую рыночную стоимость на день происшествия.

Суд установил, что Демшов, действуя с корыстной целью и намереваясь лично обогатиться, понимал, что его действия совершаются на глазах других людей. Он воспользовался ситуацией и подошёл к опьяневшему мужчине, затем достал мобильный телефон из его сумки. Телефон Демшов положил в левый карман спортивных брюк, затем попытался уйти.

Потерпевший, заметив пропажу телефона, сразу потребовал его вернуть и несколько раз обратился к Демшову с этим требованием. Однако Демшов не реагировал, стал убегать через двор, при этом держал чужой телефон при себе. Суд установил, что довести задуманное до конца он не смог по независящим от него причинам.

Через короткое время сотрудники полиции прибыли на место и задержали Демшова. Телефон был обнаружен у него и изъят. Позже мобильное устройство вместе с сим-картой вернули потерпевшему.

Потерпевший подробно рассказал, что произошло. Его показания легли в основу обвинения. Суд использовал показания потерпевшего, данные технической и товароведческой экспертизы, а также другие материалы для установления объективных обстоятельств совершения преступления. Экспертиза определила рыночную стоимость изъятого телефона на момент покушения, а сотрудники полиции подтвердили детали задержания.

Суд обратил особое внимание на то, что преступление не было завершено только за счёт быстрого вмешательства сотрудников полиции. Демшов не смог воспользоваться чужим имуществом по своему усмотрению. Его действия были квалифицированы как покушение на грабёж по уголовному законодательству.

Демшов во время предварительного следствия детально признал свою вину, подтвердил ключевые моменты происшествия и согласился на рассмотрение дела в особом порядке. Он проконсультировался с адвокатом и подал соответствующее ходатайство. Свою вину Демшов не отрицал, уточнив, что оказался в данной ситуации из-за жизненных трудностей и сложного материального положения.

Адвокат заверил суд, что подсудимый осознаёт последствия особого порядка рассмотрения дела и не возражает против предъявленного обвинения. Государственный обвинитель и потерпевший также не выступали против особого порядка. Поэтому материалы дела на заседании были изучены без проведения полноценного судебного следствия.

Суд исследовал документы, характеризующие личность Демшова: медицинское состояние, социальный статус, сведения о месте жительства и отсутствие предыдущих судимостей. Были рассмотрены также показания потерпевшего и экспертов, вещественные доказательства и другие представленные документы.

Суд учёл в качестве смягчающих обстоятельств полное признание Демшова, его раскаяние и состояние здоровья. Хотя отягчающих признаков не было обнаружено, суд не стал переквалифицировать действия на менее тяжкий состав с учётом способа и степени реализации преступного умысла.

При выборе меры наказания суд учёл возможность исправления Демшова без изоляции от общества. Было принято во внимание влияние приговора на условия жизни осуждённого и его семьи, а также профилактику новых подобных правонарушений. Суд не увидел препятствий для назначения исправительных работ.

По итогам разбирательства Демшов был признан виновным в покушении на грабеж. Ему назначили наказание: шесть месяцев исправительных работ с удержанием десяти процентов заработка в доход государства. К тому же он обязан зарегистрироваться в специальной государственной службе, осуществляющей надзор за осуждёнными по месту их проживания.

До вступления приговора в законную силу в отношении Демшова сохраняется мера пресечения в виде подписки о невыезде и обязательства надлежащего поведения. После этого эта мера будет отменена. Суд постановил вернуть телефон с сим-картой его владельцу.

Демшов Николай Николаевич может обжаловать приговор в апелляционном порядке через Мещанский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения. Суд разъяснил процедуру участия в дальнейшем рассмотрении жалобы в вышестоящей инстанции.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».