Евтюгин Пётр Алексеевич

12 сентября 2024 года Черемушкинский районный суд вынес приговор по делу Евтюгина Петра Алексеевича, которого обвиняли в уклонении от призыва на военную службу. Дело рассматривал судья Кузан И.И., участвовали представители прокуратуры и адвокат Калашникова Д.Г.

Пётр Евтюгин — гражданин России, неженат, имеет среднее специальное образование, не работает, ранее не судим, проживает в одном из микрорайонов Москвы. Он стоял на воинском учёте в Объединённом военном комиссариате Новомосковского административного округа. В период осеннего призыва 2023 года Евтюгин отвечал всем требованиям для прохождения службы, не имел отсрочки или освобождения.

Наблюдение за Евтюгиным в военкомате началось в 2020 году, когда при постановке на воинский учёт ему присвоили категорию "Г", временно не годен, причиной стала недостаточность веса. В 2021 году он получил отсрочку из-за очного обучения. После окончания колледжа летом 2023 года эта отсрочка утратила силу, и других оснований для освобождения у него не было.

24 октября 2023 года Евтюгин прибыл в военкомат для прохождения медицинской комиссии. После освидетельствования ему установили категорию "Б-3", годен к военной службе с незначительными ограничениями. В этот же день ему вручили повестку. По этой повестке он должен был прибыть на сборный пункт для отправки к месту службы. В повестке Евтюгин поставил подпись, подтверждая получение и ознакомление с датой отправки.

В назначенный день он на сборный пункт не явился, не предоставил никаких документов или объяснений, которые могли бы оправдать неявку. Позже, 12 апреля 2024 года, его местонахождение было установлено, и Евтюгин явился в межрайонный следственный отдел.

Во время следствия и в суде Евтюгин пояснил, что, по его мнению, не может проходить службу по состоянию здоровья. Он ссылался на ранее установленный диагноз миопии средней и высокой степени, факты наблюдения у офтальмолога, а также документы, которые предоставлял врачам. Евтюгин заявил, что оспаривал решение призывной комиссии сначала через жалобу, затем в судебном порядке. Оба решения не были в его пользу. При этом он полагал, что не обязан являться на отправку в период рассмотрения обращения.

Суд исследовал материалы личного дела призывника, включая медицинские документы, протоколы медицинских комиссий, выписки из системы учёта ЕМИАС, результаты анализов, повестку с подписью, а также указы о проведении призыва. Были допрошены свидетели: сотрудники военкомата и врачи обеих комиссий. По их заключениям, к моменту отправки Евтюгин не имел заболеваний, ограничивающих возможность несения службы. Все анализы находились в пределах нормы, жалоб при осмотре врачам Евтюгин не предъявлял либо они не были подтверждены объективными данными. Диагноз миопии средней степени оставался в границах, разрешающих службу по категории "Б-3".

В судебном заседании защита утверждала, что оспаривание решений комиссии могло бы сделать неявку уважительной. Суд пришёл к выводу, что подача жалобы сама по себе не освобождает от обязанности являться и не даёт права на неявку без письменного подтверждения от военкомата или суда.

При вынесении приговора суд учёл, что Евтюгин ранее не был судим, не состоял на профилактическом или психоневрологическом учёте, оказывает помощь близким. Состояние здоровья самого Евтюгина и его родственников признано смягчающим обстоятельством. Совокупность всех материалов дела позволила суду заключить, что Евтюгин уклонился от службы при отсутствии уважительных причин.

Евтюгин П.А. отказался признать свою вину, воспользовался правом не давать показаний в суде, однако свои объяснения, данные на предварительном следствии, он подтвердил.

Суд определил, что назначение штрафа соответствует принципу справедливости и выполняет задачи наказания. Евтюгину назначен штраф, сумма которого определена судом. До вступления приговора в силу мера пресечения в виде подписки о невыезде остаётся в силе.

Личное дело призывника останется в военкомате. Пётр Евтюгин имеет право обжаловать решение суда в сроки, установленные законом.