Гаджиев Тимур Гаджиевич

Что произошло

Кунцевский районный суд Москвы 15 мая 2025 года вынес приговор по делу Гаджиева Тимура Гаджиевича, которому было предъявлено обвинение в серии преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы по предварительной договорённости с использованием информационных технологий.

Суд рассмотрел обстоятельства, при которых Гаджиев Тимур Гаджиевич, действуя совместно с неустановленным лицом, участвовал в организации схемы распространения наркотиков через тайники-закладки на территории Московского региона. По материалам дела, Гаджиев Тимур был вовлечён в преступную деятельность с целью личного обогащения и принимал участие в сбыте запрещённых веществ, используя для передачи информации мобильные приложения и интернет.

Гаджиев Тимур заранее получил инструкции от соучастника, который отвечал за поставку наркотических средств, контроль над действиями Гаджиева и взаимодействие с конечными покупателями. Сам Гаджиев Тимур получал сведения о местонахождении партий наркотиков, забирал их в заранее оговорённых местах, занимался хранением и расфасовкой вещества, а затем размещал их в тайниках в различных точках Москвы.

После размещения очередной партии наркотиков Гаджиев фотографировал места закладок на свой мобильный телефон и готовил фотоотчёты для передачи соучастнику через интернет-сервисы. Как установил суд, передача информации о местоположении закладок не состоялась только потому, что Гаджиев был задержан сотрудниками полиции вечером 15 сентября 2024 года.

В ходе расследования было выявлено, что Гаджиев Тимур за короткий промежуток времени осуществил несколько аналогичных эпизодов, последовательно размещая наркотические средства в тайниках: на парапете моста, в дереве, под лестницей, под мостом, у основания бетонного сооружения, под пандусом и под лестницей моста. Все места были выбраны так, чтобы обеспечить бесконтактную передачу покупателям, а расчет за наркотики предполагался через электронные платежные системы.

В каждом из эпизодов Гаджиев Тимур действовал по одной и той же схеме: получал указания, забирал расфасованные наркотики, размещал их в тайниках, фиксировал координаты и готовил информацию для передачи соучастнику. Нарушения закона заключались не только в непосредственном хранении и попытках сбыта, но и в использовании современных средств связи и электронных платежей для координации действий и получения дохода от преступной деятельности.

Что выяснилось в суде

Сотрудники полиции задержали Гаджиева Т.Г. непосредственно после размещения нескольких тайников. При последующем осмотре указанных мест были изъяты наркотические средства в значительном размере, что подтверждено заключением эксперта. Экспертиза установила, что изъятые вещества содержали наркотические компоненты, оборот которых запрещён в России, а масса каждого из свёртков превышала порог значительного размера.

В ходе судебного разбирательства исследовались материалы уголовного дела, заключения экспертов, протоколы осмотров мест происшествий, показания свидетелей, а также технические данные мобильных устройств, принадлежавших Гаджиеву Т.Г. Суд также учёл переписку и фотографии, подготовленные для передачи соучастнику.

Гаджиев Тимур признал свою вину в полном объёме и согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Его позиция в суде не вызывала сомнений в достоверности изложенных обстоятельств.

При назначении наказания суд учёл признание вины, содействие следствию, отсутствие ранее судимостей, а также характер и степень общественной опасности совершённых действий. Смягчающими обстоятельствами суд признал раскаяние подсудимого и его сотрудничество с правоохранительными органами.

Суд указал, что преступления были совершены с прямым умыслом и в составе группы, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности деяний. Использование интернет-технологий и электронных сервисов для организации сбыта также было признано отягчающим фактором.

Решение суда

В результате Гаджиев Тимур был признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершённом группой лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении общего режима.