PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Гаврина Инга Аркадьевна
Фиктивные деловые визы для торговцев с московского рынка
Фигурант

Гаврина Инга Аркадьевна

Дело № 1-31/2024 · Признана виновной
2 года
условный срок

История Гавриной Инги Аркадьевны

20 мая 2024 года Басманный районный суд Москвы рассматривал дело по обвинению Гавриной Инги Аркадьевны в организации незаконной миграции. Следствие установило, что с весны 2018 года Гаврина И.А. вместе с другими членами группы занималась оформлением поддельных приглашений для иностранных граждан. Это позволяло им въезжать и оставаться в России в обход миграционных правил.

В деле содержатся сведения о том, что Гаврина И.А. познакомилась с остальными фигурантами через давних деловых и личных знакомых. К ней обращался Таран Ю.В., который присылал списки иностранцев, желающих получить деловые визы, в их числе были также граждане стран Восточной Азии. Документы оформлялись на компанию «Люди одного мира», зарегистрированную по конкретному адресу в Москве, она числилась принимающей стороной.

Гаврина И.А. получала персональные данные, копии паспортов и другую необходимую информацию с помощью мессенджеров и электронной почты. После этого она заполняла электронные формы, готовила весь пакет документов, в который включались заведомо ложные сведения, например, неправдивые данные о цели визита, месте проживания и должности приезжающих лиц. Расхождения обсуждались с Лисицыной Е.С., руководителем визового отдела, а готовые ходатайства подписывала Зальникова Т.Б., формальный директор организации, либо третьи лица, после чего документы подавались в миграционные ведомства.

В роли приглашающей стороны обычно выступала компания «Люди одного мира», хотя на деле ни сопровождения, ни размещения в гостиницах, ни других обязательств по отношению к приезжим иностранцам организация не выполняла. Деловые приглашения оформлялись с помощью формальных адресов и информации, полученной из открытых источников. С самими иностранцами члены группы лично не встречались, их дальнейшее местонахождение не проверяли. Деньги за услуги поступали Гавриной И.А. на банковскую карту после согласования с посредниками, после чего часть средств переводилась другим участникам.

Обязанности среди соучастников распределялись следующим образом: Гаврина И.А. занималась оформлением и взаимодействием по документам, Таран Ю.В. находил клиентов и собирал исходные сведения, Лисицына Е.С. курировала оформление виз, Зальникова Т.Б. подписывала необходимые бумаги. Вся схема предусматривала поддержание конспирации и разделение контактов между участниками.

Следствие с судом зафиксировали, что подобная схема работала долго и позволила организовать въезд для нескольких десятков граждан, формально прибывавших по деловым целям, но фактически торговавших на одном из крупных московских рынков. Обыски, анализ переписки, свидетельские показания и данные о движении денег подтвердили регулярность и согласованность действий всех участников.

Гаврина И.А. на суде утверждала, что была уверена в законности своих действий и рассматривала свою роль исключительно как посредника. Она пояснила, что согласилась оформлять документы по просьбе знакомых и получала за это оплату. На предварительном следствии и во время очных ставок она дала подробные показания о механизмах оформления приглашений, которые были сопоставлены с информацией от других участников. На судебном заседании Гаврина И.А. по существу не признала свою вину и подчеркнула, что не знала о фиктивности предоставляемых сведений.

Остальные обвиняемые также отрицали свою причастность, однако в деле имеются их признательные показания, данные на предварительном следствии, а также платежные документы и доказательства участия каждого в общем процессе оформления миграционных бумаг.

Суд исследовал показания свидетелей, сотрудников гостиниц, в которых иностранцы должны были проживать, а также финансовые сведения о перемещении денег между участниками группы. Дополнительно были приобщены результаты изъятий при обысках, электронная переписка, документы компании, от имени которой оформлялись приглашения.

Психолого-психиатрические экспертизы не выявили у осуждённых ограничений по вменяемости или неспособности отвечать за свои действия. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не выявлены. Смягчающими обстоятельствами для Гавриной И.А. стали трое детей на иждивении, частичное признание вины, проблемы со здоровьем и положительные характеристики.

При вынесении приговора суд учёл роль каждого участника, их семейное положение и возможное воздействие наказания на родственников. В результате Гавриной И.А. было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Она обязана регулярно являться на регистрацию и не менять место жительства без уведомления надзорных органов.

Приговор пока не вступил в силу и может быть оспорен в установленном законом порядке.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Гаврина Инга Аркадьевна, дело № 1-31/2024 | prestupnik.com