Иванов Антон Витальевич

Антон Иванов, полное имя — Иванов Антон Витальевич, является участником дела № 01-0141/2023, рассматриваемого Бутырским районным судом.

Бутырский районный суд Москвы 20 апреля 2023 года вынес приговор по уголовному делу Иванова Антона Витальевича, ранее не судимого. Он обвинялся в покушении на дачу взятки должностному лицу за незаконное бездействие в значительном размере. Суд рассмотрел дело в общем порядке с участием государственного обвинителя, адвоката и самого подсудимого.

События, приведшие к уголовному преследованию Иванова А.В., произошли ночью 28 ноября 2022 года. В этот вечер Иванов вместе с братом отдыхал в ресторане, после чего они отправились домой на автомобиле, принадлежавшем Иванову А.В. За рулём находился его брат. На одной из улиц Москвы автомобиль был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы для проверки документов.

Инспекторы ДПС выявили, что брат Иванова А.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После освидетельствования в отношении него были составлены административные материалы по соответствующей статье КоАП РФ. По завершении оформления документов инспектор пригласил Иванова А.В., как владельца автомобиля, в служебную машину для составления протокола о передаче управления транспортным средством лицу в нетрезвом состоянии.

Находясь в салоне служебного автомобиля, Иванов Антон Витальевич осознал, что ему грозит административная ответственность с крупным штрафом и лишением права управления транспортными средствами. Чтобы избежать этих последствий, он решил предложить инспектору деньги за то, чтобы тот не составлял в отношении него административные материалы.

Иванов Антон стал уговаривать инспектора не привлекать его к ответственности, предлагая денежное вознаграждение. Для этого он сначала попытался передать часть суммы наличными, положив деньги на нишу возле ручного тормоза в служебном автомобиле, а оставшуюся сумму пообещал перевести на банковский счёт инспектора, для чего попросил сообщить номер телефона.

Инспектор на предложение не согласился, предупредил Иванова А.В. об уголовной ответственности за дачу взятки и отказался принимать деньги. Несмотря на предупреждение, Иванов Антон не прекратил попытки договориться. После этого инспектор сообщил о случившемся руководству и вызвал следственно-оперативную группу.

На место происшествия прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, которые в присутствии понятых провели осмотр служебного автомобиля. В салоне были обнаружены и изъяты денежные средства, которые Иванов Антон положил между сиденьями. Также был изъят компакт-диск с видеозаписью из салона, где зафиксирован момент предложения взятки и попытка передачи денег.

В ходе судебного разбирательства Иванов Антон полностью признал свою вину и подробно рассказал о произошедшем. Он пояснил, что действовал под влиянием сложившейся ситуации и не желал привлекаться к административной ответственности. Подсудимый раскаялся, отметил, что впервые оказался в подобной ситуации, и характеризуется положительно по месту жительства и работы.

Суд исследовал показания свидетелей, сотрудников ДПС, участвовавших в остановке автомобиля, а также следователя, прибывшего на место событий. Все показания совпали между собой и с письменными материалами дела. В материалах были представлены протоколы осмотра места происшествия, акты изъятия денежных средств, видеозапись из служебного автомобиля, а также подтверждающие документы о служебных обязанностях инспекторов.

Суд учёл, что Иванов Антон ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется, оказывает помощь семье, а также раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было.

При назначении наказания суд принял во внимание степень общественной опасности совершённого деяния, а также конкретные обстоятельства дела и данные о личности Иванова А.В. Суд счёл возможным назначить наказание в виде штрафа, а также лишить Иванова А.В. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год.

Вещественные доказательства по делу, включая изъятые денежные средства и видеозапись, подлежат хранению или конфискации в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде суд оставил без изменения до вступления приговора в законную силу.

Иванову А.В. разъяснено право обжаловать приговор в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток.