PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Казанцев Андрей Юрьевич
Получал взятки через коммерческую лабораторию во время пандемии
Казанцев Андрей Юрьевич
Фигурант

Казанцев Андрей Юрьевич

Дело № 1-14/24 · Признан виновным
6,5 лет
условный срок

История Казанцева Андрея Юрьевича

Головинский районный суд Москвы вынес приговор по делу Казанцева Андрея Юрьевича 18 апреля 2024 года. Казанцев, ранее занимавший должность полковника медицинской службы, на момент событий был заместителем начальника отдела ФГКУ "988 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора" Минобороны России и одновременно работал на гражданской должности. Его обвиняли в получении взятки в особо крупном размере и превышении служебных полномочий.

Казанцев приступил к военной службе в 1984 году, проходил различные этапы службы в санитарно-эпидемиологической системе Минобороны. После увольнения он остался работать в учреждении на гражданской позиции: первоначально возглавил лабораторию, затем стал заместителем начальника отдела 988 Центра, одновременно исполняя обязанности врача по общей гигиене. Его должность предполагала руководство лабораторией, организацию работы отдела, распределение обязанностей и временное выполнение функций начальника в его отсутствие.

С 2015 по 2022 годы, как установил суд, Казанцев использовал служебное положение для извлечения личной выгоды. В 2015 году он достиг договорённости с заведующим лабораторией, который также управлял коммерческой организацией ООО "Лабсервис", о предоставлении услуг по оформлению медицинских книжек и проведению лабораторных исследований для сторонних компаний. Формально такие услуги были разрешены только для определённого круга организаций: подведомственных Минобороны или по официальным договорам с обязательным перечислением средств в федеральный бюджет.

Казанцев контролировал этот процесс. Подчинённые и он лично оформляли медицинские книжки работникам сторонних фирм и проводили лабораторные исследования для них, подтверждая документы подписью и печатью отдела. Оплата за услуги поступала на счета ООО "Лабсервис", часть средств возвращалась Казанцеву. Деньги он получал на работе наличными или безналичным переводом за оказанные услуги. Передача средств продолжалась регулярно на протяжении семи лет, причём суммы суд признал особенно крупными.

Документы и вся организация работы лаборатории строились так, чтобы сторонние лица по соглашениям с ООО "Лабсервис" могли получать платные услуги, а выручка не поступала в бюджет, как того требует закон. Операционная документация и финансовые записи скрывали факт оказания лабораторных услуг сторонним организациям.

Часть описанных действий была связана с коммерческой лабораторией по диагностике COVID-19, и пришлась на период пандемии. В 2020 году, используя права руководителя отдела и временного исполнителя обязанностей начальника, Казанцев инициировал проведение лабораторных исследований для сторонних компаний. Подчинённые работали сверхурочно, а Казанцев отвечал за согласование и контроль оплаты. Экспертиза показала, что при этом медицинское имущество учреждения расходовалось не по назначению, что наносило ущерб государственным интересам.

Регламент учреждения допускает такую деятельность только при наличии официальных договоров и переводе выручки в бюджет. Однако учреждение и Минобороны не представили данных о существовании подобных договоров. Средства обходили официальную бухгалтерию, а соглашения с заказчиками оформлялись через ООО "Лабсервис". В деле фигурируют материалы: бухгалтерские и банковские документы, электронная переписка, протоколы обысков, а также свидетельские показания соучастников.

На суде Казанцев признал вину не по всем эпизодам. Он утверждал, что нарушал правила для поддержки лаборатории в условиях недостатка оснащения, выполнял распоряжения руководства, а деньги от ООО "Лабсервис" брал вынужденно, чтобы поддерживать работу лаборатории и помогать коллективу. По эпизодам, связанным с оформлением книжек и коммерческими исследованиями, подсудимый пояснял, что средства использовались для нужд лаборатории, ремонта и премий, а не поступали в его личную собственность.

В ходе следствия и суда работники центра и контрагенты подтвердили, что через Казанцева проходили договорённости с заказчиками, и выплаты ему были регулярными. Руководство учреждения и представители Минобороны указали, что официальных заявлений о недостатке ресурсов от Казанцева не поступало, а снабжение оборудованием осуществлялось централизованно.

Эксперты установили факт использования ресурсов учреждения без правовых оснований. Был сделан вывод, что платные услуги организовывались при непосредственном участии Казанцева, а поступающие ему средства расходовались по его собственному усмотрению.

Суд учёл частичное признание вины, медицинские заключения, положительные характеристики с места работы, отсутствие предыдущих судимостей как обстоятельства, влияющие на наказание. Однако было отмечено, что использование незаконно полученных средств на нужды учреждения не освобождает Казанцева от уголовной ответственности по факту получения взятки.

По итогам рассмотрения дела суд назначил Казанцеву наказание: 6 лет лишения свободы по обвинению в получении взятки и 1 год по превышению полномочий. Суд частично сложил сроки, добавив к большему сроку часть меньшего. В результате Казанцеву было назначено 6 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет. Кроме того, с него взыскана сумма материального ущерба в пользу Минобороны, а арест на денежные средства сохраняется до полного удовлетворения требований.

Казанцев должен регулярно отмечаться в контролирующих органах и не менять место жительства без уведомления. Время, проведённое под стражей и под домашним арестом, засчитывается при возможной отмене условного осуждения. Также суд предусмотрел возможность обжалования приговора в установленном законом порядке.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Казанцев Андрей Юрьевич, дело № 1-14/24 | prestupnik.com