Кириленко Валентин Игоревич

Что произошло

24 сентября 2024 года Головинский районный суд Москвы огласил приговор по уголовному делу Кириленко Валентина Игоревича. Суд рассматривал обвинение в нарушении установленных ограничений административного надзора, сопряженном с повторным совершением правонарушений, затрагивающих общественный порядок и безопасность.

Кириленко Валентин Игоревич ранее был осужден по разным статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, мошенничеством и другими преступлениями. После освобождения из мест лишения свободы на него наложили административный надзор. С марта 2024 года его внесли в профилактический учет в органах внутренних дел, и на него действовали ограничения. Ему назначили обязательную явку для регистрации в отдел полиции, запрет на выезд за пределы определенных территорий без уведомления, а также ночной комендантский час.

В марте 2024 года Кириленко Валентин официально ознакомили с правилами административного надзора и возможной уголовной ответственностью за нарушение установленных ограничений. Ему также объяснили, что при соблюдении определенных условий возможно досрочно прекратить надзор, однако предупреждения о наказаниях результата не дали.

Несмотря на предъявленные требования, Кириленко Валентин неоднократно задерживали вне места проживания в ночное время. Так, 26 марта 2024 года его обнаружили ночью на улице в нетрезвом состоянии. Это стало причиной составления административного протокола и вынесения штрафа. Затем 22 апреля 2024 года его снова задержали ночью в общественном месте за нарушение порядка и использование нецензурной лексики. Ему назначили ещё один штраф за пребывание в общественном месте в запрещенное время.

Следующий эпизод относится к 8 июня 2024 года. Поздно вечером Кириленко Валентин находился на улице, провоцировал окружающих, использовал нецензурные выражения. Его снова привлекли к административной ответственности и зафиксировали нарушение режима комендантского часа. Эта ситуация послужила поводом для возбуждения уголовного дела о систематическом несоблюдении ограничений, введённых административным надзором.

В ходе расследования Кириленко Валентин полностью признал вину. Он пояснил, что знал об установленных ограничениях и предупреждениях, но допустил нарушения, отражённые в обвинении. Его позиция подтверждается результатами допросов и содержится в материалах дела.

На судебных заседаниях рассматривали протоколы задержаний, документы по административному надзору, постановления о штрафах, материалы из полиции и личное дело поднадзорного. Суд установил, что Кириленко Валентин не раз нарушал комендантский час и совершал административные проступки, нарушающие общественный порядок, несмотря на разъяснения о последствиях.

В материалах суда отмечено, что Кириленко Валентин воспитывает малолетнего ребёнка, имеет положительные характеристики по месту работы и помогает семье материально. Эти обстоятельства были приняты как смягчающие в части наказания. В то же время учли факт рецидива и наличие прошлых судимостей по тяжким статьям, посчитали, что исправление возможно лишь при изоляции от общества.

Что выяснилось в суде

Кириленко Валентин самостоятельно обратился с просьбой рассмотреть дело без его присутствия, и суд принял это ходатайство. Каких-либо медицинских противопоказаний для пребывания в колонии не было выявлено.

При выборе наказания суд указал, что требуется изоляция подсудимого. Неоднократные нарушения сопровождались административными правонарушениями, а ранее применяемые меры оказались неэффективными. Так как на момент совершения новых нарушений решение по предыдущему делу еще не было вынесено, суд применил рассмотрение наказания по совокупности.

Решение суда

В результате суда Кириленко Валентин приговорили к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отсчет срока начинается с момента вступления приговора в силу. Время содержания под стражей до этого полностью учитывается. До финального рассмотрения апелляции мера пресечения изменена, Кириленко Валентин взят под стражу прямо в зале суда.

Вещественные доказательства, включая документы административного надзора, подлежат хранению при материалах дела. Приговор может быть обжалован в Московском городском суде в предусмотренном законом порядке.