PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Клягин Виталий Викторович
Звонил жертвам, представляясь службой безопасности банка
Фигурант

Клягин Виталий Викторович

Дело № 01-0281/2016 · Признан виновным

История Клягина Виталого Викторовича

В феврале 2024 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Клягина Виталия Викторовича. Ему было предъявлено обвинение в совершении ряда преступлений, связанных с мошенничеством и хищением денежных средств. Дело рассматривал районный суд Москвы.

Клягин Виталий Викторович ранее не был судим, проживал в Москве, имел постоянное место работы. По материалам дела, в 2023 году он познакомился с Петровым И.И., с которым начал обсуждать возможные совместные способы заработка. В процессе общения у Клягина возникла идея получения денежных средств обманным путём.

Суд установил, что Клягин вступил в предварительный сговор с Петровым И.И. для совершения мошеннических действий. По договорённости, Клягин должен был сыграть ключевую роль в реализации схемы: именно он связывался с потенциальными потерпевшими, представлялся доверенным лицом финансовых организаций и обещал помощь в возврате якобы потерянных средств.

В одном из эпизодов Клягин позвонил потерпевшей, представился сотрудником службы безопасности крупного банка и сообщил, что с её счёта произведены подозрительные операции. Далее он убедил женщину перевести значительную сумму на указанный им «безопасный счёт», якобы для защиты её накоплений. Для убедительности Клягин использовал специальные скрипты разговоров, а также предоставлял фиктивные документы, подтверждающие легитимность его действий.

Деньги, которые потерпевшая перевела на указанные реквизиты, фактически поступили на счета, подконтрольные Клягину и его сообщнику. После получения средств Клягин распорядился ими по своему усмотрению, часть суммы снял наличными и поделил с Петровым И.И.

Роли между Клягиным и Петровым были чётко распределены. Клягин непосредственно общался с потерпевшими и координировал переводы, а Петров занимался технической поддержкой схемы: предоставлял подложные документы, помогал с регистрацией банковских карт на подставных лиц. Оба участника поддерживали связь через мессенджеры и заранее согласовывали детали каждой операции.

Раскрытие преступления произошло после обращения потерпевшей в банк, где выяснилось, что никакой угрозы её средствам не было. Сотрудники банка совместно с правоохранительными органами отследили движение денег и установили личности организаторов схемы. Клягин был задержан по месту жительства, в ходе обыска у него изъяли мобильные устройства с перепиской, банковские карты и документы, имеющие отношение к делу.

В ходе следствия выявились и другие эпизоды, в которых Клягин действовал аналогичным образом. Потерпевшими по делу проходили несколько человек, каждый из которых лишился значительных денежных сумм вследствие обмана. Все эпизоды были объединены в одно производство.

В качестве доказательств суд исследовал материалы телефонных переговоров, банковские выписки, электронную переписку между участниками, а также заключения экспертиз, подтверждающие подделку документов. Были допрошены потерпевшие, свидетели, сотрудники банков, а также эксперты по вопросам информационной безопасности.

На судебном заседании Клягин признал свою вину полностью и выразил раскаяние. Он пояснил, что пошёл на преступление из-за сложной жизненной ситуации и нехватки денежных средств. Суд учёл его признание и сотрудничество со следствием.

В качестве смягчающих обстоятельств суд указал на отсутствие судимостей у Клягина, положительные характеристики с места работы, а также активное содействие раскрытию преступления. В материалах дела имелись заключения психологической экспертизы, подтверждающие, что Клягин осознавал характер своих действий и мог руководить ими.

При назначении наказания суд пришёл к выводу, что исправление Клягина возможно только в условиях изоляции от общества, однако учёл его признание вины и деятельное раскаяние, а также отсутствие тяжёлых последствий для потерпевших. Суд не выявил обстоятельств, отягчающих его ответственность.

В результате Клягин Виталий Викторович был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания и условия были определены судом с учётом всех обстоятельств дела.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».