PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Князев Дмитрий Алексеевич
Изготовил взрывчатку для петард прямо у себя дома
Фигурант

Князев Дмитрий Алексеевич

Дело № 01-0074/2021 · Признан виновным

История Князева Дмитрого Алексеевича

Пресненский районный суд Москвы вынес приговор Дмитрию Алексеевичу Князеву по делу о незаконном изготовлении и хранении взрывчатых веществ. Рассмотрение дела завершилось в 2021 году, суд признал Князева виновным по двум эпизодам: изготовление и ношение взрывчатого вещества без соответствующего разрешения.

Князев к моменту событий был студентом, ранее не судим, проживал в квартире на Кочновском проезде. По материалам дела, он интересовался химией, обустроил у себя дома небольшую лабораторию и поддерживал отношения с однокурсниками и знакомыми, которым иногда демонстрировал химические опыты.

Суд установил, что Князев заранее приобрёл компоненты для изготовления взрывчатого вещества триацетонатрипероксид (ТАТП): перекись водорода, серную и соляную кислоту, а также ацетон. Все эти вещества он принёс в свою квартиру, где хранил их вместе с лабораторной посудой и блокнотом с записями. Позже, в неустановленное время, он смешал эти компоненты и получил около 44 граммов ТАТП.

В день задержания Князев находился на улице вместе со своим знакомым Шепелевым Даниилом. При себе у него был пакет с порошкообразным веществом, которое, как выяснилось, являлось ТАТП. Молодых людей остановили сотрудники полиции за распитие алкоголя в общественном месте и доставили в отдел полиции. При личном досмотре у Князева изъяли пакет с взрывчатым веществом.

После задержания сотрудники полиции провели осмотр квартиры Князева. В жилище обнаружили и изъяли химические реактивы, лабораторную посуду, а также блокнот с записями. Эксперты подтвердили, что вещества, найденные у Князева, могут быть использованы для изготовления взрывчатых соединений, а изъятое у него вещество является самодельным инициирующим взрывчатым веществом.

В ходе следствия и на суде Князев частично признал вину. Он согласился с тем, что носил при себе взрывчатое вещество, однако отрицал сам факт его изготовления. На допросах Князев пояснил, что изготовил вещество для того, чтобы использовать его в петардах в развлекательных целях, и что подобные эксперименты проводил не впервые.

В качестве доказательств по делу суд исследовал показания свидетелей, которые подтверждали, что Князев увлекался химией, показывал знакомым лабораторные опыты и рассказывал о наличии у себя дома мини-лаборатории. Один из свидетелей упоминал, что они вместе с Князевым испытывали самодельные петарды в лесопарковой зоне. Также материалы дела содержали протоколы досмотра, заключения экспертов о составе изъятых веществ, фототаблицы, блокнот с химическими записями, рапорты сотрудников полиции, справки о характеристиках самого Князева.

Защита Князева настаивала на том, что его допросы проводились с нарушениями, а некоторые доказательства не должны быть приняты судом. В частности, адвокат указывал на то, что Князеву не предоставили своевременно право на телефонный звонок, допрос проходил после длительного ожидания, а в протоколах могли содержаться недостоверные сведения. Суд признал эти доводы несостоятельными, отметив, что допрос проходил в присутствии адвоката, а сам Князев имел возможность оставить письменные замечания и не заявлял о нарушениях своих прав ни во время следствия, ни в суде.

Психиатрическая экспертиза показала, что у Князева есть некоторые особенности личности, связанные с перенесённой травмой головы и органическим расстройством, однако в период совершения инкриминируемых деяний он полностью осознавал свои действия и мог ими руководить. В лечении или применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Суд учёл, что Князев ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учёбы, имеет на иждивении престарелую бабушку, страдает хроническими заболеваниями, а также частично признал вину. Это было признано смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств суд не выявил.

При назначении наказания суд учёл степень общественной опасности содеянного, данные о личности Князева и его отношение к случившемуся. В результате Князеву было назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, однако суд посчитал возможным применить условное осуждение с испытательным сроком такой же продолжительности.

В течение испытательного срока Князев обязан не менять место жительства и регистрации без уведомления органов, осуществляющих надзор, а также регулярно являться на регистрацию. Суд отменил ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Изъятое у Князева взрывчатое вещество было уничтожено, а компоненты для его изготовления переданы для дальнейшей утилизации.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».