Коновалов Михаил Вячеславович

Михаил Коновалов, полное имя — Коновалов Михаил Вячеславович, является участником дела № 01-0217/2026, рассматриваемого Хорошевским районным судом.

Хорошевский районный суд Москвы 3 июня 2026 года вынес приговор Михаилу Вячеславовичу Коновалову, признав его виновным в мошенничестве в составе группы лиц по предварительному сговору. Суд рассмотрел дело о хищении денежных средств у Натальи Юрьевны Алексеевой, произошедшем в феврале 2026 года, и определил, что Коновалов действовал совместно с неустановленными соучастниками.

Из материалов дела следует, что Коновалов, ранее не судимый, работал самозанятым. По данным суда, он согласился выполнять указания неустановленных лиц, которые через интернет-мессенджеры организовали схему обмана граждан. Используя заранее собранную информацию о потерпевшей, а также мобильные приложения и мессенджеры, участники группы убеждали жертву в необходимости передачи своих сбережений для их «сохранения» или «погашения кредита».

В январе-феврале 2026 года потерпевшая Алексеева получила серию сообщений и звонков от неизвестных лиц, выдававших себя за сотрудников государственных органов и служб безопасности. Ей сообщили о якобы подозрительных операциях с ее счетами, угрозе оформления кредитов и необходимости срочно передать наличные курьеру для «инкассации» и защиты средств от мошенников.

Коновалов был привлечён к участию в этой схеме как курьер. По указанию соучастников он заранее подготовил средства связи, в том числе мобильный телефон с установленным мессенджером Telegram, через который получал инструкции. 16 февраля 2026 года он получил сообщение с деталями предстоящей встречи с потерпевшей и кодовым словом, которое должен был назвать для подтверждения своих полномочий.

В назначенное время Коновалов прибыл к станции метро «Щукинская» и встретился с Алексеевой. Он назвал ей заранее оговоренное кодовое слово, после чего получил от неё пакет с денежными средствами, предназначенными, по версии обманщиков, для погашения кредита. После передачи денег он сразу покинул место встречи.

В этот момент за Коноваловым уже наблюдали сотрудники полиции, получившие оперативную информацию о его предполагаемой причастности к мошенничеству. Они установили за ним визуальное наблюдение, а после встречи с потерпевшей задержали его вблизи парка у станции метро. При личном досмотре у Коновалова изъяли мобильный телефон, ноутбук, пакеты и денежные средства, которые только что были переданы ему потерпевшей.

В ходе следствия и судебного разбирательства Коновалов признал, что получал деньги у потерпевшей, однако утверждал, что не был посвящён в детали мошеннической схемы и полагал, что просто выполняет курьерские обязанности за оплату. Он настаивал, что не входил в преступный сговор и не был осведомлён о преступном характере поручения. Суд, однако, не принял эти доводы, сочтя их способом защиты. Суд отметил, что действия Коновалова были согласованы с организаторами схемы, он получил необходимые инструкции и кодовое слово, а также заранее подготовил средства связи.

Суд исследовал показания потерпевшей, свидетелей, а также переписку и материалы, изъятые из мобильных устройств. Были изучены протоколы осмотров мест происшествия, видеозаписи, а также переписка в мессенджерах, подтверждающая координацию действий между Коноваловым и неустановленными лицами.

При определении наказания суд учёл, что Коновалов ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, оказывал помощь родственникам и участвовал в деятельности благотворительного фонда. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны его раскаяние, помощь следствию, предоставление доступа к мобильному телефону и подробные показания. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Суд пришёл к выводу, что исправление Коновалова возможно только в условиях изоляции от общества, и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения была изменена на заключение под стражу.

Гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба был удовлетворён частично: с Коновалова взыскана сумма, не возвращённая потерпевшей. Изъятые у него денежные средства и мобильные устройства были признаны вещественными доказательствами.

Коновалов имеет право обжаловать приговор в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения.