
Паршуков Станислав Сергеевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Паршукова Станислава Сергеевича?
- Дело № 01-0190/2026 рассматривалось по ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество в особо крупном размере.
- Какое наказание назначил суд?
- Суд назначил наказание: 2,5 года.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Головинский районный суд. Приговор вынесен 18 августа 2026 г.
История дела
Станислав Паршуков, полное имя — Паршуков Станислав Сергеевич, является участником дела № 01-0190/2026, рассматриваемого Головинским районным судом.
Что произошло
Головинский районный суд Москвы 18 августа 2026 года вынес приговор по делу Паршукова Станислава Сергеевича. Паршуков обвинялся в участии в мошенничестве, совершённом группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Ранее, в марте 2026 года, он уже был осуждён Раменским городским судом за аналогичные преступления.
Материалы дела свидетельствуют, что Паршуков не был официально трудоустроен и ранее не привлекался к уголовной ответственности. В конце ноября 2025 года он познакомился с неустановленным лицом по имени Александр, который предложил ему работу курьером. По словам Паршукова, Александр заверил, что деятельность легальна, и сообщил, что подробности объяснят другие участники.
Связь с организаторами преступления Паршуков поддерживал через мессенджер «Телеграм». После проверки службы безопасности, для чего он отправил свои документы и предоставил удалённый доступ к телефону, ему стали поступать инструкции от человека по имени Антон (никнейм «13»). Антон координировал передвижения Паршукова, сообщал адреса и кодовые слова, а также направлял его на встречи с потерпевшей.
Суд установил, что организаторы схемы выбирали жертв среди пенсионеров. Потерпевшей стала Федорова Н.В., проживающая в одном из районов Москвы. Соучастники звонили ей с разных номеров, представлялись сотрудниками государственных служб и убеждали, что для предотвращения мошенничества необходимо передать все сбережения курьеру для проверки в Комитет банковского надзора. Для подтверждения легитимности действий потерпевшей называли кодовое слово, которое затем сообщали Паршукову.
10 декабря 2025 года неустановленное лицо, действуя по согласованию с Паршуковым, пришло к квартире Федоровой Н.В. и под предлогом проверки забрало у неё первую часть денежных средств. На следующий день Паршуков получил от Антона инструкции повторно посетить адрес потерпевшей. Он приехал к её квартире, назвал кодовое слово и забрал следующую сумму, которую Федорова Н.В. предварительно сняла с банковских счетов по указанию звонивших.
12 декабря 2025 года схема повторилась: по указанию соучастников Федорова Н.В. вновь сняла деньги и передала их Паршукову, который вновь действовал по инструкции, представившись курьером. Все полученные средства он доставлял в офис криптообменника в «Москва-Сити», где вносил их на криптокошелёк, номер которого ему сообщали организаторы. Часть денег Паршуков оставлял себе в качестве вознаграждения, сумма которого также определялась соучастниками.
Роль Паршукова заключалась в получении и передаче похищенных средств, а также в поддержании связи с координаторами через мессенджер. Его действия фиксировались на записях камер видеонаблюдения у подъезда, а переписка с Антоном была обнаружена на изъятом телефоне. В сообщениях подробно обсуждались детали поездок, суммы, адреса и кодовые слова.
Потерпевшая Федорова Н.В. в ходе следствия и в суде подробно описала обстоятельства передачи денег, отметила, что была убеждена в законности происходящего и не подозревала о мошеннической схеме. Она опознала Паршукова как человека, которому дважды передавала наличные.
В суде Паршуков признал, что получал деньги от Федоровой Н.В., однако настаивал, что не осознавал преступный характер происходящего и считал себя обычным курьером. Суд не принял эти доводы, указав на согласованность действий, характер переписки и распределение ролей.
Решение суда
В качестве доказательств были исследованы показания потерпевшей и свидетеля — сотрудника полиции, записи камер видеонаблюдения, данные о телефонных соединениях, переписка в мессенджере, а также банковские документы. Все это суд признал достаточным для вывода о виновности Паршукова.
Суд учёл, что Паршуков ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся, имеет положительные характеристики, молод и страдает хроническими заболеваниями. Эти обстоятельства были признаны смягчающими. Отягчающих обстоятельств установлено не было.
При назначении наказания суд учёл роль Паршукова в преступлении, его участие в реализации единого умысла, а также размер причинённого ущерба. Суд не нашёл оснований для назначения более мягкого или альтернативного наказания, посчитав, что исправление возможно только при реальном лишении свободы.
В итоге Паршуков Станислав Сергеевич был признан виновным и приговорён к 1 году 6 месяцам лишения свободы. С учётом предыдущего приговора окончательный срок составил 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей о возмещении причинённого ущерба и оставил арест на счетах Паршукова до исполнения приговора.
Другие дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ

Координировал сбыт наркотиков через тайники и мессенджеры

Оформлял доверенности по поддельному паспорту умершей женщины

Оформлял липовые расписки и требовал вернуть несуществующие долги

Вымогал миллионы у подрядчиков от имени мэрии

Получил пакет с деньгами у метро, назвав кодовое слово

Получил коробку с мамиными украшениями по кодовому слову
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
