Кропотин Егор Сергеевич

Что произошло

В октябре 2026 года Одинцовский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу Кропотина Егора Сергеевича. Он обвинялся в серии эпизодов, связанных с хищением денежных средств у граждан под видом возврата долгов и продажи транспортных средств.

Как установил суд, Кропотин Егор Сергеевич и Кузнецов А.А. были знакомы несколько лет. В 2019 году Кропотин предложил Кузнецову схему, согласно которой они оформляли фиктивные долговые расписки и требовали возврата несуществующих долгов с третьих лиц. Для этого Кропотин использовал поддельные документы, а также привлекал фиктивных свидетелей, чтобы придать сделкам видимость законности.

В одном из эпизодов Кропотин обратился к знакомой, пообещав помочь продать её автомобиль марки BMW по выгодной цене. Он получил от неё доверенность на продажу транспортного средства, после чего реализовал машину, а полученные деньги присвоил. Позже потерпевшая обратилась к нему за разъяснениями, однако Кропотин сообщил, что средства будут переданы после оформления всех документов, чего так и не произошло.

В другом случае Кропотин убедил ещё одного гражданина оформить на него долговую расписку, якобы для получения кредита. После этого он предъявил расписку как действительный долг и потребовал возврата крупной суммы денег, угрожая обращением в суд. Получив часть средств, Кропотин прекратил общение с потерпевшим.

Для реализации своих планов Кропотин использовал поддельные печати, бланки и даже организовал фиктивные встречи с «нотариусами» и «покупателями». В некоторых эпизодах он действовал совместно с Кузнецовым, который выступал как свидетель или посредник при передаче денег.

Задержание Кропотина произошло после того, как потерпевшие обратились в полицию. В ходе оперативных мероприятий были изъяты документы, подтверждающие фиктивность сделок, а также записи телефонных переговоров, где Кропотин обсуждал детали передачи денег и распределения ролей между участниками.

Что выяснилось в суде

В деле фигурировали показания нескольких свидетелей, а также заключения почерковедческих и технических экспертиз, которые подтвердили факт подделки документов. Суд исследовал банковские выписки, записи видеонаблюдения из офисов, где происходили встречи, и переписку между Кропотиным и потерпевшими.

На судебном заседании Кропотин признал свою вину частично, утверждая, что часть средств действительно предназначалась для возврата долга, однако не смог пояснить происхождение поддельных документов и доверенностей. Кузнецов частично подтвердил показания Кропотина, но свою причастность к организации схем отрицал.

Смягчающими обстоятельствами суд признал наличие у Кропотина малолетнего ребёнка и положительные характеристики с места работы. В качестве отягчающего обстоятельства было учтено, что преступления совершались неоднократно и с использованием служебного положения.

При определении наказания суд учёл степень участия Кропотина в каждом эпизоде, его роль в организации схем, а также последствия для потерпевших, которые были вынуждены обращаться в правоохранительные органы и не смогли вернуть свои средства.

Решение суда

Итогом рассмотрения дела стало признание Кропотина Е.С. виновным по всем предъявленным эпизодам. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также обязал возместить ущерб потерпевшим.