Корсун Андрей Игоревич
История дела
Андрей Корсун, полное имя — Корсун Андрей Игоревич, является участником дела № 01-0359/2023, рассматриваемого Тверским районным судом.
Тверской районный суд города Москвы 26 сентября 2023 года вынес приговор по уголовному делу по обвинению Корсуна Андрея Игоревича. Корсун ранее уже был судим и на момент событий оставался без постоянного источника дохода и работы. На этот раз ему было предъявлено обвинение в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору.
Суд установил, что вечером 28 декабря 2022 года Корсун Андрей Игоревич находился в районе Белорусского вокзала вместе со Скрыгиным Александром Сергеевичем, с которым он познакомился незадолго до этого после освобождения из мест лишения свободы. Оба проживали поблизости и часто встречались в этом районе. В тот вечер они решили завести разговор с незнакомым мужчиной, стоявшим на автобусной остановке.
Во время общения со случайным прохожим Корсун и его знакомый действовали согласованно: пока Скрыгин отвлекал мужчину разговором, Корсун подошёл к нему сзади и вытащил из его кармана мобильный телефон марки "Techno Spark 8C". Когда потерпевший понял, что телефон исчез, он стал требовать вернуть его. Корсун, осознавая, что его действия стали очевидны, передал похищенный телефон Скрыгину, который поспешил уйти с места происшествия.
Потерпевший продолжал удерживать Корсуна до приезда сотрудников полиции, которых вызвали очевидцы. Скрыгин тем временем скрылся, но вскоре сотрудники полиции установили его местонахождение. Он находился неподалёку и признался, что отдал телефон на зарядку в ближайшую палатку с шаурмой. Полицейские изъяли телефон и вернули его владельцу. Оба участника происшествия были задержаны и доставлены в отдел полиции для разбирательства.
В ходе следствия и судебного рассмотрения Корсун Андрей частично признал свою вину. Он подтвердил, что похитил телефон у потерпевшего, но отрицал наличие предварительного сговора со Скрыгиным. По его словам, всё произошло спонтанно, и он совершил преступление по собственной инициативе. Однако суд пришёл к выводу, что действия Корсуна и Скрыгина были согласованными и совершались по предварительной договорённости.
Скрыгин в своих первоначальных показаниях на следствии подтвердил, что участвовал в преступлении совместно с Корсуном, и оба имели умысел похитить телефон. Позже в суде он попытался изменить показания, однако суд признал достоверными его объяснения, данные на этапе предварительного расследования, поскольку они были более подробными и подтверждались обстоятельствами дела.
Потерпевший в суде пояснил, что ранее не был знаком ни с Корсуном, ни со Скрыгиным, и не имеет к ним претензий, поскольку телефон был возвращён. Он также отметил, что для него потеря телефона была значительным материальным ущербом, поскольку на тот момент он не работал.
Суд исследовал показания потерпевшего, свидетелей, сотрудников полиции, осмотрел записи с камер видеонаблюдения и материалы изъятия похищенного имущества. Были изучены протоколы следственных действий, документы, подтверждающие принадлежность телефона, а также медицинские сведения о подсудимых.
В ходе судебного заседания Андрей Корсун раскаялся в содеянном, частично признал вину, а также способствовал возвращению похищенного имущества. В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл раскаяние, частичное признание вины, наличие у подсудимого заболеваний и факт, что на его иждивении находится нетрудоспособная мать. К отягчающим обстоятельствам суд отнёс наличие у Корсуна рецидива преступлений.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого, данные о личности Корсуна, его предыдущие судимости и обстоятельства дела. Суд пришёл к выводу, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначил наказание в виде лишения свободы.
В итоге Корсун был признан виновным в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору и приговорён к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Время, проведённое под стражей с момента задержания, зачтено в срок наказания. Меру пресечения в виде заключения под стражу суд оставил без изменений.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
