
Панченко Василий Григорьевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Панченко Василого Григорьевича?
- Дело № 01-0786/2023 рассматривалось по ч. 2 ст. 159 УК РФ, мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Дорогомиловский районный суд. Приговор вынесен 8 августа 2023 г.
История дела
Василий Панченко, полное имя — Панченко Василий Григорьевич, является участником дела № 01-0786/2023, рассматриваемого Дорогомиловским районным судом.
Что произошло
Савёловский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Панченко Василия Григорьевича. Рассмотрение завершилось в июле 2023 года. Панченко обвинялся в серии краж, совершённых группой лиц по предварительному сговору. Суд также рассматривал действия Гордеева А.В., Морозова А.С. и Кузнецова Д.Е., однако в данном материале основное внимание уделяется роли Панченко.
Суд установил, что Панченко Василий Григорьевич на протяжении весны и лета 2023 года принимал участие в кражах мобильных телефонов и другой техники в различных районах Москвы. Подсудимый заранее договаривался с соучастниками о месте и времени совершения преступления, а также о способах проникновения в помещения и последующем сбыте похищенного.
В ходе подготовки к каждому эпизоду Панченко получал информацию о потенциальных жертвах и их имуществе. Для реализации задуманного он выбирал объекты, где не было камер видеонаблюдения или иных средств охраны. Как установил суд, Панченко лично участвовал в проникновении в квартиры и офисные помещения, а также отвечал за транспортировку похищенных вещей.
В одном из эпизодов Панченко вместе с Гордеевым А.В. и Морозовым А.С. проник в квартиру на северо-западе Москвы, где похитил несколько мобильных телефонов и электронную технику. По материалам дела, Панченко находился на месте преступления и собирал ценные вещи, в то время как его соучастники следили за обстановкой и обеспечивали отход.
В другом случае Панченко действовал совместно с Кузнецовым Д.Е., осуществляя кражу из офиса частной компании. Панченко взломал замок и проник внутрь, после чего собрал ноутбуки и планшеты, которые позже были реализованы на рынке через подставных лиц. Суд отметил, что именно Панченко координировал действия группы, распределял роли и организовывал сбыт похищенного.
Распределение ролей между участниками было чётко выстроено: Панченко отвечал за непосредственное совершение кражи и вынос вещей, а его сообщники занимались наблюдением, транспортировкой и поиском каналов сбыта. Следствие установило, что Панченко был одним из ключевых участников группы и принимал активное участие во всех стадиях преступлений.
После нескольких эпизодов краж сотрудники полиции провели оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых Панченко был задержан. У него были изъяты мобильные телефоны, часть из которых опознала потерпевшая сторона. В ходе следствия были проведены обыски по месту жительства Панченко, а также изъяты документы и иные вещественные доказательства.
Что выяснилось в суде
Суд исследовал широкий круг доказательств: протоколы осмотров мест происшествий, заключения экспертиз, видеозаписи с камер наблюдения, а также показания потерпевших и свидетелей. Панченко был опознан несколькими пострадавшими как лицо, причастное к кражам их имущества.
На судебном заседании Панченко признал свою вину по всем эпизодам. Он пояснил, что пошёл на преступления из-за сложного материального положения и отсутствия постоянного заработка. Его защита ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
При вынесении приговора суд учёл признание вины, раскаяние Панченко, а также то, что часть похищенного имущества была возвращена потерпевшим. В качестве смягчающих обстоятельств были приняты во внимание отсутствие судимостей и положительные характеристики с места жительства. В то же время суд отметил, что преступления были совершены в составе группы по предварительному сговору и носили систематический характер.
При выборе меры наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённых Панченко преступлений, роли подсудимого в группе и размера причинённого ущерба. Суд также учёл личность обвиняемого, его семейное положение и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Решение суда
В результате рассмотрения дела Панченко Василий был признан виновным в совершении ряда краж. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Условия и сроки наказания определены с учётом всех исследованных обстоятельств.
Другие дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ

Получил новый Samsung с Wildberries по пустой карте через AirDrop

Получал переводы на ипотеку, представляясь вымышленным женихом

Вскрывал квартиры отмычками после наблюдения за жильцами

Обещал бизнесменам доход от инвестиций на личных встречах

Организовал квартирную кражу, прослушивая двор на наличие полиции

Обманул покупателя на Авито, используя карту своей девушки
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
