Костенко Евгения Александровна

Серпуховский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу Костенко Евгении Александровны. Суд рассмотрел материалы, связанные с обвинением Костенко Е.А. в совершении ряда преступлений, связанных с мошенничеством и хищением денежных средств у граждан под видом оказания юридических услуг и помощи в решении вопросов с недвижимостью и кредитами. Приговор был объявлен в 2019 году.

Судом было установлено, что Костенко Е.А. имела опыт работы в сфере юридических услуг и знакома с порядком оформления сделок с недвижимостью и кредитными обязательствами. Она познакомилась с потерпевшими, когда те обратились за помощью по вопросам оформления документов и урегулирования долговых обязательств. Потерпевшие доверяли Костенко Е.А., так как она представлялась опытным юристом и демонстрировала уверенность в возможности решить их проблемы.

В одном из эпизодов Костенко Е.А. предложила потерпевшей помощь в оформлении квартиры и обещала снять обременение с недвижимости, для чего попросила передать ей определённую сумму денег. Деньги были переданы в несколько этапов, при этом Костенко Е.А. убеждала потерпевшую в необходимости дополнительных расходов, ссылаясь на некие формальности и дополнительные платежи. Документы на квартиру так и не были оформлены, а денежные средства Костенко Е.А. распорядилась по своему усмотрению.

В другом случае Костенко Е.А. вступила в контакт с гражданами, которые испытывали трудности с выплатой кредитов. Она пообещала им содействие в реструктуризации задолженности и оформлении новых кредитных линий. Для этого она взяла на себя обязательства по сбору и подаче документов, однако фактических действий по урегулированию ситуации не предпринимала, а полученные от потерпевших суммы не были возвращены.

В некоторых эпизодах Костенко Е.А. действовала совместно с другими лицами, в частности, с Смирновым И.И. Их роли были распределены: Костенко Е.А. вела переговоры с потерпевшими, принимала деньги и обещала юридическую поддержку, а Смирнов И.И. подготавливал документы и участвовал в формировании видимости юридической процедуры. При этом потерпевшие были уверены, что их вопросы решаются в рамках закона.

Раскрытие преступления стало возможным после того, как потерпевшие, не получив обещанного результата и не вернув свои деньги, обратились в полицию. В ходе проверки были изъяты документы, подтверждающие получение Костенко Е.А. денежных средств. Также были изучены переписки, аудиозаписи разговоров и банковские выписки, что позволило установить последовательность действий обвиняемой.

В материалах дела фигурировали несколько эпизодов, связанных с аналогичной схемой. Потерпевшие описывали, что Костенко Е.А. постоянно находилась с ними на связи, сообщала о ходе якобы проводимых процедур, просила не предпринимать самостоятельных шагов и давала рекомендации по дальнейшим действиям.

Суд исследовал свидетельские показания потерпевших, заключения экспертиз, а также материалы оперативно-розыскной деятельности. Были изучены банковские операции, подтверждающие получение и расходование денежных средств Костенко Е.А. Кроме того, были заслушаны показания сотрудников банков и риэлторских агентств, которые подтвердили отсутствие легальных сделок по указанным эпизодам.

На судебном разбирательстве Костенко Е.А. признала свою вину частично, однако утверждала, что намеревалась выполнить обещания и столкнулась с объективными трудностями. Она пояснила, что часть полученных средств потратила на личные нужды, а часть — на оплату услуг третьих лиц, привлечённых для оформления документов.

Суд учёл признание вины обвиняемой, а также наличие несовершеннолетних детей и положительные характеристики с прежних мест работы. В качестве отягчающего обстоятельства было отмечено повторное совершение аналогичных деяний. По результатам судебно-психиатрической экспертизы Костенко Е.А. признана вменяемой и способной осознавать характер своих действий.

При вынесении приговора суд исходил из степени общественной опасности совершённых преступлений, объёма причинённого ущерба и совокупности смягчающих обстоятельств. Суд указал, что несмотря на частичное признание вины, Костенко Е.А. не предприняла действий по возмещению ущерба потерпевшим.

В итоге Костенко Е.А. была признана виновной в совершении мошенничества и приговорена к лишению свободы. Наказание назначено с отбыванием в исправительном учреждении общего режима. Суд также постановил взыскать с Костенко Е.А. сумму причинённого ущерба в пользу потерпевших.