prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Ковтун Виталий Васильевич
Вскрыл две квартиры и автомастерскую, заранее изучив график сотрудников
Ковтун Виталий Васильевич
Фигурант

Ковтун Виталий Васильевич

Дело № 01-0360/2026 · Признан виновным

Коротко о деле

По какой статье осудили Ковтуна Виталого Васильевича?
Дело № 01-0360/2026 рассматривалось по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Какой суд рассматривал дело?
Дело рассматривал Головинский районный суд. Приговор вынесен 8 июня 2026 г.

История дела

Виталий Ковтун, полное имя — Ковтун Виталий Васильевич, является участником дела № 01-0360/2026, рассматриваемого Головинским районным судом.

Что произошло

Ленинский районный суд города Омска вынес приговор по обвинению Ковтуна Виталия Васильевича в совершении ряда преступлений имущественного характера. Заседание состоялось 30 августа 2026 года.

До описываемых событий Ковтун Виталий Васильевич проживал в Омске, официально нигде не работал. По материалам дела, он поддерживал знакомство с Ивановым И.И., с которым ранее встречался в одной из компаний. В период 2024–2025 годов между ними установились доверительные отношения, которые позже были использованы для совместных противоправных действий.

Судом установлено, что Ковтун принял участие в нескольких эпизодах хищения чужого имущества. Первый эпизод произошёл осенью 2024 года. Ковтун вместе с Ивановым И.И. проник в квартиру, расположенную в одном из районов Омска, где на тот момент отсутствовали хозяева. Используя заранее приготовленные инструменты, он вскрыл входную дверь и проник в помещение. Внутри квартиры Ковтун самостоятельно осматривал комнаты, выбирал ценные вещи и передавал их своему знакомому для последующего выноса.

Во время совершения преступления Ковтун действовал быстро, стараясь не привлекать внимание соседей. Он забрал из квартиры ювелирные украшения, бытовую технику и денежные средства. После этого вместе с Ивановым И.И. они покинули место происшествия на автомобиле, заранее припаркованном неподалёку. Похищенное имущество было реализовано через знакомых, а вырученные деньги Ковтун разделил с соучастником.

Во втором эпизоде, произошедшем весной 2025 года, Ковтун вновь выступил активным участником. На этот раз объектом преступления стала частная автомастерская. Ковтун заранее изучил график работы сотрудников, убедился в отсутствии людей, после чего проник внутрь через окно. На месте он отключил сигнализацию, забрал электроинструменты, запасные части и часть выручки, находившейся в сейфе.

Роль Ковтуна в обоих эпизодах заключалась не только в непосредственном участии в проникновении и хищении, но и в организации логистики: он договаривался о встречах с Ивановым И.И., разрабатывал план действий, обеспечивал транспорт для вывоза похищенного и искал каналы сбыта. Соучастник помогал ему на отдельных этапах, в том числе при вскрытии помещений и транспортировке имущества.

Что выяснилось в суде

Задержание Ковтуна стало результатом оперативной работы сотрудников полиции. После обращения потерпевших с заявлениями была проведена проверка, в ходе которой удалось выявить записи с камер видеонаблюдения и получить показания свидетелей. На основании этих данных правоохранители установили круг лиц, причастных к преступлениям, и в апреле 2025 года Ковтун был задержан по месту проживания.

В ходе следствия были выявлены дополнительные эпизоды противоправной деятельности, в том числе попытки сбыта похищенного через третьих лиц. Часть украденных предметов была изъята и возвращена владельцам.

В суде были исследованы материалы уголовного дела: протоколы осмотров мест происшествий, заключения экспертиз, показания потерпевших и свидетелей, а также видеозаписи с камер наблюдения. Особое внимание суд уделил телефонным переговорам между Ковтуном и его соучастником, переписке в мессенджерах и банковским выпискам, подтверждающим движение денежных средств.

Ковтун Виталий в суде признал свою вину и выразил готовность возместить причинённый ущерб. Он пояснил, что решился на совершение преступлений из-за сложного материального положения и отсутствия постоянного заработка. Суд учёл его чистосердечное раскаяние и сотрудничество со следствием.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признал признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также положительные характеристики по месту жительства. Отягчающих обстоятельств, связанных с рецидивом, выявлено не было. В рамках дела были проведены судебно-психиатрическая и товароведческая экспертизы, которые подтвердили вменяемость Ковтуна и оценили стоимость похищенного.

При определении наказания суд исходил из характера совершённых преступлений, степени участия Ковтуна, его личных данных и обстоятельств, смягчающих ответственность. Суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Решение суда

В итоге Виталий Ковтун был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал его частично компенсировать причинённый потерпевшим ущерб.

Другие дела по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Все дела по этой статье →

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».