
Рычков Никита Алексеевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Рычкова Никиты Алексеевича?
- Дело № 01-0488/2026 рассматривалось по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Бабушкинский районный суд. Приговор вынесен 4 апреля 2024 г.
История дела
Никита Рычков, полное имя — Рычков Никита Алексеевич, является участником дела № 01-0488/2026, рассматриваемого Бабушкинским районным судом.
Что произошло
Савёловский районный суд города Москвы вынес приговор по делу Никиты Алексеевича Рычкова. Заседание состоялось в июле 2023 года. Рычков обвинялся в ряде эпизодов, связанных с кражами имущества и мошенничеством, совершёнными группой лиц по предварительному сговору.
Суд установил, что Рычков ранее был знаком с Ивановым И.И., с которым поддерживал общение. В определённый момент между ними возник умысел на совершение противоправных действий с целью получения материальной выгоды за счёт хищения чужого имущества. Эпизоды дела охватывают период с 2021 по 2023 годы, события происходили в различных районах Москвы.
В одном из эпизодов Рычков договорился с Ивановым И.И. проникнуть в квартиру, где по имеющейся у них информации находились ценные вещи. Для этого они заранее обсудили план действий, распределили между собой роли и подготовили инструменты для вскрытия замков. В назначенный день Рычков подъехал к дому, убедился в отсутствии жильцов, после чего совместно с соучастником вскрыл входную дверь и проник в помещение.
Внутри квартиры Рычков искал ценные вещи, отбирал электронику, ювелирные изделия, наличные деньги. Он складывал похищенное в заранее подготовленные рюкзаки и сумки. После этого вместе с Ивановым И.И. они покинули место происшествия, разделили похищенное и часть имущества передали для последующей продажи через знакомых лиц.
В другом эпизоде Рычков участвовал в совершении мошенничества: он подыскивал объявления о продаже техники, связывался с продавцами, убеждал их в необходимости передачи товара без предоплаты, используя поддельные документы и обещания быстрой оплаты. Получив желаемое, он переставал выходить на связь, а похищенное реализовывал через посредников.
В ходе следствия установлено, что Рычков действовал не один: в разных эпизодах участвовали иные лица, однако именно он принимал активное участие как в организации преступлений, так и в непосредственном хищении имущества. Его роль заключалась в подготовке к совершению преступлений, выборе объектов, непосредственном проникновении в помещения, а также сбыте похищенного.
Рычков был задержан сотрудниками полиции после проведения оперативно-розыскных мероприятий. При обыске по месту его проживания были изъяты часть похищенных предметов, а также инструменты, использовавшиеся при совершении краж.
Что выяснилось в суде
В материалах дела фигурируют несколько эпизодов, в том числе кражи из квартир, мошенничество с использованием электронных средств связи, а также эпизоды, связанные с незаконным оборотом чужого имущества. По каждому из эпизодов были проведены экспертизы, опрошены свидетели, исследованы записи с камер видеонаблюдения, а также представлены вещественные доказательства.
Рычков в суде признал вину частично, выразил готовность возместить причинённый ущерб. Он дал подробные объяснения по обстоятельствам совершённых преступлений, подтвердил ряд эпизодов, однако по части обвинений заявил, что не участвовал в них лично.
Суд учёл смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребёнка, положительные характеристики с места жительства, признание вины по ряду эпизодов и частичное возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающим обстоятельством стало то, что преступления совершались неоднократно, в составе группы, а часть похищенного так и не была возвращена владельцам.
При назначении наказания суд исходил из тяжести совершённых деяний, степени участия Рычкова в каждом эпизоде, а также из того, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности. Суд также принял во внимание заключения экспертиз, показания потерпевших и свидетелей, а также другие доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Решение суда
В итоге Рычков был признан виновным. Суд приговорил его к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания определён с учётом всех эпизодов и обстоятельств дела.
Другие дела по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Организовал хищение денег через фишинговые сайты банков

Вскрыл две квартиры и автомастерскую, заранее изучив график сотрудников

Обманывал клиентов, представляясь посредником с поддельными печатями

Продавала несуществующие ювелирные украшения с фейковыми трек-номерами

Привлекал инвестиции в несуществующий бизнес через поддельные документы

Вскрывал магазины с напарниками и отключал сигнализацию сам
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
