Кудрин Станислав Викторович

Что произошло

Дзержинский районный суд города Перми вынес приговор Кудрину Станиславу Викторовичу по делу о совершении мошенничества с использованием служебного положения. Решение было оглашено 9 октября 2018 года.

Судом установлено, что Кудрин Станислав Викторович на момент событий занимал должность в одной из коммерческих организаций Перми. Он был знаком с потерпевшими по работе, а также поддерживал деловые отношения с руководителями компаний, заинтересованных в получении государственных или муниципальных контрактов.

В материалах дела описывается, что в 2017 году Кудрин договорился с представителем одной из организаций о содействии в победе в аукционе на выполнение работ по муниципальному контракту. Для этого он предложил потерпевшему передать ему денежные средства, пообещав повлиять на ход проведения торгов и обеспечить победу нужной компании.

Деньги Кудрин получил в несколько этапов. Часть суммы была передана лично в его рабочем кабинете, остальное — через посредников и банковские переводы. При этом Кудрин уверял собеседников, что располагает связями в органах власти и может гарантировать нужный результат.

В реализации задуманного Кудрину помогал Смирнов А.А., который согласился принять участие в переговорах и передаче денег. Смирнов исполнял роль посредника: встречался с потерпевшими, передавал указания Кудрина и принимал часть суммы на свой банковский счёт.

В дальнейшем выяснилось, что Кудрин не имел возможности выполнить обещанное. В результате аукцион был проведён в установленном порядке, а компания, интересы которой представлял потерпевший, не получила контракт. Потерпевшие обратились с заявлением в правоохранительные органы.

Что выяснилось в суде

В ходе следствия были изъяты документы, подтверждающие движение денежных средств, переписка между участниками, а также аудиозаписи переговоров, которые предоставили потерпевшие. Кроме того, были допрошены свидетели — сотрудники организаций, участвовавших в аукционе, и коллеги Кудрина.

На судебном заседании Кудрин признал факт получения денег, но утверждал, что не обещал гарантировать победу в аукционе, а лишь консультировал по вопросам участия в торгах. Он отрицает наличие корыстного умысла и настаивал на том, что действовал в рамках своих должностных обязанностей.

Суд учёл, что Кудрин ранее не привлекался к уголовной ответственности, частично возместил ущерб потерпевшим и имеет положительные характеристики по месту работы. В качестве смягчающих обстоятельств были также признаны наличие на иждивении малолетнего ребёнка и состояние здоровья.

При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённого, размера причинённого ущерба и активного содействия Кудрина раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств по делу выявлено не было.

Решение суда

В результате Кудрину Станиславу Викторовичу было назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Суд также обязал его возместить оставшуюся сумму ущерба и не менять места жительства без уведомления контролирующих органов.

Смирнов А.А. получил более мягкое наказание с учётом его роли в совершённом преступлении и сотрудничества со следствием.