
Курасов Александр Викторович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Курасова Александра Викторовича?
- Дело № 01-0004/2021 рассматривалось по ч. 2 ст. 159 УК РФ, мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Хорошевский районный суд. Приговор вынесен 15 апреля 2021 г.
История дела
Александр Курасов, полное имя — Курасов Александр Викторович, является участником дела № 01-0004/2021, рассматриваемого Хорошевским районным судом.
Что произошло
Савёловский районный суд Москвы вынес приговор Александру Викторовичу Курасову по обвинению в совершении ряда преступлений против собственности. Решение по делу принято 15 апреля 2021 года.
Из материалов дела следует, что Курасов ранее уже привлекался к уголовной ответственности. Он проживал в Москве, не имел постоянного места работы и поддерживал контакты с Петровым И.И., Сидоровым А.А. и Ивановым В.В. Некоторых из них он знал по прежним встречам, других познакомил через общих знакомых. Потерпевшие по делу были малознакомы Курасову, однако его соучастники были осведомлены о местах их проживания и материальном положении.
По версии следствия, Курасов действовал по заранее согласованному плану с другими участниками группы. Главная схема заключалась в проникновении в квартиры и частные дома с целью хищения имущества. Курасов с сообщниками заранее выбирали объекты, собирали информацию о распорядке потерпевших, а затем планировали время для проникновения, чтобы избежать встречи с хозяевами.
В одном из эпизодов Курасов вместе с Петровым И.И. проник в квартиру в одном из районов Москвы, используя заранее изготовленные отмычки. Они похитили ценные вещи, ювелирные изделия и деньги, после чего покинули место происшествия. Курасов отвечал за вскрытие замков и забор похищенного, а Петров следил за обстановкой и обеспечивал быстрый отход.
В другом случае Курасов с Сидоровым А.А. и Ивановым В.В. совершили аналогичные действия в частном доме. Курасов снова взял на себя техническую часть — вскрытие входной двери и поиск ценных предметов. После кражи имущество разделили между собой, часть вещей реализовали через знакомых.
Роли в группе были распределены заранее. Курасов выполнял функции организатора и исполнителя, его соучастники помогали с транспортом, сбытом похищенного и наблюдением за возможным появлением свидетелей. Все действия тщательно координировались: использовались мобильные телефоны, закодированные сообщения и условные знаки.
Преступления раскрыли после заявления одного из потерпевших, который обнаружил пропажу имущества и обратился в полицию. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции установили круг лиц, причастных к кражам. Курасов был задержан по месту жительства, у него изъяли часть похищенного имущества и инструменты для вскрытия замков.
Что выяснилось в суде
В рамках следствия Курасову были предъявлены обвинения по нескольким эпизодам. Экспертизы подтвердили, что изъятые у него предметы совпадают с описанием украденного у потерпевших. В суде также исследовали видеозаписи с камер наблюдения, протоколы обысков, показания потерпевших и свидетелей, а также заключения экспертов по техническим средствам вскрытия дверей.
На судебном заседании Курасов признал свою вину по всем инкриминируемым эпизодам. Он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что было учтено судом при определении меры наказания.
Суд учёл признание вины, сотрудничество со следствием, частичное возмещение ущерба потерпевшим, а также наличие у Курасова на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Вместе с тем, суд отметил наличие рецидива и особо крупный ущерб как обстоятельства, отягчающие ответственность.
При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину. Суд пришёл к выводу, что исправление Курасова возможно только в условиях изоляции от общества.
Решение суда
Александр Викторович Курасов признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания определён с учётом ранее неотбытого наказания по предыдущему приговору.
Другие дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ

Получил новый Samsung с Wildberries по пустой карте через AirDrop

Получал переводы на ипотеку, представляясь вымышленным женихом

Вскрывал квартиры отмычками после наблюдения за жильцами

Обещал бизнесменам доход от инвестиций на личных встречах

Организовал квартирную кражу, прослушивая двор на наличие полиции

Обманул покупателя на Авито, используя карту своей девушки
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
