Левицкий Андрей Владимирович

Что произошло

Замоскворецкий районный суд Москвы 27 апреля 2026 года вынес приговор по делу Андрея Владимировича Левицкого. Он обвинялся в трёх эпизодах мошенничества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба. Левицкий ранее не имел судимостей, однако на момент рассмотрения дела уже отбывал наказание по другому приговору.

По материалам дела, Левицкий был фактическим руководителем компании ООО «Логистика и Сборка», зарегистрированной в 2021 году. Формальным директором числился другой человек, который, как установил суд, не был осведомлён о преступных намерениях и не участвовал в контактах с клиентами. Компания позиционировалась как поставщик предметов интерьера и бытовой техники иностранного производства, преимущественно из стран Евросоюза, Великобритании и США.

Суд установил, что Левицкий вместе с неустановленными соучастниками разработал схему, позволяющую получать от граждан крупные суммы денег под видом оплаты за импортные товары, которые фактически не планировалось поставлять. Для этого использовались интернет-реклама, каталоги товаров и фиктивные счета-оферты, рассылаемые потенциальным клиентам. Все денежные средства переводились на счета подконтрольной Левицкому организации.

В каждом из эпизодов потерпевшие, рассчитывая приобрести дорогую технику или мебель, сначала связывались с ООО «Логистика и Сборка» через сайт или по телефону, затем получали детализированные счета-оферты, где указывались наименования товаров, сроки поставки и реквизиты для оплаты. После перечисления полной суммы сделки никакого товара им не доставлялось, а Левицкий и его соучастники распоряжались полученными деньгами по своему усмотрению.

В одном из случаев потерпевшая, занимающаяся дизайном интерьеров, весной 2022 года заказала через ООО «Логистика и Сборка» бытовую технику. После электронного согласования условий она настояла на личной встрече с представителем компании. В холле бизнес-центра её встретил Левицкий, представился сотрудником фирмы и передал подписанный оригинал счета. После этого потерпевшая перевела на счёт компании значительную сумму, однако заказ так и не был выполнен, несмотря на обещания и предоставление скан-копий якобы подтверждающих документов.

В дальнейшем эта же потерпевшая обратилась в компанию для покупки радиаторов под заказ, оформила новые заказы и вновь перевела крупные суммы на счета фирмы. Ни один из заказов не был исполнен, а попытки вернуть деньги через суд привели лишь к частичному возврату средств уже после возбуждения исполнительного производства.

Другой потерпевший осенью 2022 года оформил сразу несколько заказов на мебель и бытовую технику. Вся коммуникация с ним велась дистанционно через телефон и мессенджеры. После оплаты всех выставленных счетов потерпевший не получил ни одного товара, а на его обращения сначала поступали обещания вернуть деньги, а затем контакт с представителями фирмы прекратился. Попытки урегулировать ситуацию через суд и службу судебных приставов результата не дали, так как на счетах компании средств не оказалось.

Третий эпизод касался женщины, которая несколько лет пользовалась услугами ООО «Логистика и Сборка» для доставки мебели из-за рубежа. В 2022–2023 годах она оформила новые заказы на винтажную мебель, перечислила всю сумму, но товары не были поставлены. Коммуникация также велась только по электронной почте и мессенджерам, личных встреч не происходило.

Что выяснилось в суде

В суде были исследованы показания потерпевших, переписка, договорные документы, банковские выписки о движении средств, а также решения арбитражных и гражданских судов о взыскании ущерба с ООО «Логистика и Сборка». Потерпевшие подтвердили, что были введены в заблуждение относительно реальных возможностей поставки товаров, а их средства были похищены.

Левицкий в суде частично признал вину. Он не отрицал фактические обстоятельства сделок, однако настаивал, что не действовал в составе группы, а фактическая деятельность компании до весны 2022 года была легальной. По его словам, после начала санкций выполнение обязательств стало невозможным, и часть средств он позднее вернул заёмными деньгами. В отношении каждого эпизода Левицкий указывал на внешние обстоятельства, повлиявшие на невозможность исполнения заказов, и приводил детали работы компании, включая взаимодействие с посредниками и логистическими фирмами.

Суд признал эти доводы несостоятельными, сочтя их попыткой уйти от ответственности. В качестве доказательств были приняты показания потерпевших, данные на следствии и в суде, переписка, счета-оферты, банковские документы, а также сведения о движении средств по расчетному счету компании. Суд учёл, что Левицкий ранее не судим, имеет малолетнего ребёнка, а также частично компенсировал ущерб отдельным потерпевшим.

Решение суда

При назначении наказания суд указал на особо крупный размер ущерба, организованность схемы и длительность преступной деятельности. Левицкий был признан виновным в каждом из трёх эпизодов мошенничества и приговорён к лишению свободы. Срок и условия отбывания наказания определены с учётом предыдущего приговора и действующего законодательства.